时本

　　近日#%%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院##*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%**，父亲等男性亲属不能陪床@*@。刘女士身怀二胎又出现并发症%@##%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%%*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*，将孩子送到医院输液%#*%*。此事在网上引发热议*%@#，不少网友纷纷表示*%，自己也有类似的经历#@##。

　　据称%%%，这是该医院的内部规定%#，且该规定已存在多年@@%%，被认为是早年前就留下的传统做法*%@@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%##，深究这一规定背后的原因#@@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*#@，是此事产生的主要根源之一*%%@*，并且只要存在类似的惰性*%@，那么**@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%##，在医疗的其他方面同样可能存在#%@。

　　通常情况是#%@，以患者的性别来分配病房*%%*，即分出男病房和女病房%@*%*，这样可以最大限度保护患者的隐私@@*。毕竟患者换药、打针、更换床单等@#%，难免会暴露部分身体@#，有异性在场多有不便@*。在上厕所等生活起居方面@*%，男女混居一个病房也很尴尬@#%@*，因此*#%，医院不到万不得已#%@%，不会让男女患者混居一室####%。

　　患者若是儿童*@**@，情况会有所不同*#*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@*，至少要远低于成年人%%@。陪床的父母要长时间守在医院%*@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*%#@，如果突然出现父亲或其他男性%%%#，会显得不合时宜@@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**@*。久而久之@#，就产生了只许女性陪护的潜规则*#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%*@。

　　然而**%##，在当前社会形势下*%#*，上述规定应该迅速加以改变@*。在儿童医院和综合医院的儿科*@，除了要以患儿性别来分配病房之外*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房##%#，假如条件允许%*@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%%@##，并对应提供四类病房@%#。

　　医院存在创新惰性%@@*，不愿意改变某些持续多年的习惯***，是比较常见的现象@%%。比如以床位来代称住院患者%%%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%@*，这类称呼让一些患者感到不适*@#。而如果以床位加姓名来称谓患者%##*@，虽然会带会来一些不便%@##*，但一个称呼就会温暖人心*@#**，有助于拉近医患距离@@*，麻烦一些是值得的%#@%*。

　　因此**，针对孩子住院只许女性陪护现象%#@##，除了应从性别的角度进行思考*%%@#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##*%，甚至应当举一反三@@#@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@#@。优化医疗服务从细节开始@#@，要“勿以事小而不为”#**，切莫以“存在已久”为由%@#，认定某些不良习惯无需改变##@。