GGPoker(ggn666.com)
【图刊】八一飞行表演队成立60周年“战鹰”铁翼正年轻
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日*#，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文%%@*。但质疑声随之而来*@%*，据报道*@%，有网友爆料@##@，该“洋院士”头衔含金量不高@@*，花40万元就能买到@###@。
事情很快引发关注##%%。有高校教授证实#**，曾收到代办中介机构的邀请函*#*@@，服务合同中明码标价“院士增选服务费”#*@*，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用*@@。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖#*%@#，也没收过钱@*@%@。到底谁没说实话**#%，是中介行骗敛财#%%@%，还是欧洲自然科学院躺枪%@，需要有关部门介入调查@#@。
即便花钱买不到@@，该“洋院士”的含金量也让人存疑%%#@。据悉@@#@，欧洲自然科学院院士评�%#*#。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件@*，门槛似乎不算高%*@%*。据不完全统计**%，该院现有1700多名院士##@，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆%#%#。2024年开年至今%*#*，已有30名中国人获评院士*##%#。而且该院院士名单中#@@#@，既有学术成就尚付阙如的企业老总***#，也有初出茅庐的90后小伙##%@#，难免让人生疑@*。
对此**%*@，吴继华回应*%，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”*%%，只要科研成果真实、独立%@%@%，对科学发展有重要贡献#%#@@，就有资格申请@*。似乎只问科学贡献、不论世俗名利*%#@。可既然是俱乐部***，大大方方叫俱乐部就好了*@，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员*#*@#，直称会员即可##*，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解@*#，该院究竟是图好听##，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报%#*，并未通过学校@#，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情@%@@%。表面看来#@##，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大%##*，实则耐人寻味#@@%。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中%%%，都将获选该院院士当作荣誉#%，广而告之%*%，有用“洋院士”镀真金之嫌#**。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔#%%，难道只是出于荣誉崇拜@#，还是说今后可以利用这一头衔***，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”%*，既有沽名钓誉之嫌@#@##，更有损科学家群体的集体形象@*，并非个人私事*@。
多年来%*，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生**。如一些民间机构%*，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元##*%，在菲律宾“培养”博士自抬身价**。假荣誉大多数都是用来换取后续利益@##，则令人不齿*%***。面对舆论质疑#*，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度#@#，维护学术荣誉的纯洁和权威**#**。
学者当以真学问行世##@，以淡泊名利立世@@%。居高声自远#@@，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持*%*#*。（北京晚报）