时本

　　近日@@##，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#@**#，父亲等男性亲属不能陪床%#。刘女士身怀二胎又出现并发症#@@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#@@*#，将孩子送到医院输液*%。此事在网上引发热议*@%，不少网友纷纷表示*%%#，自己也有类似的经历@%@%%。

　　据称*@@@，这是该医院的内部规定%@*，且该规定已存在多年#*#@，被认为是早年前就留下的传统做法@*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*@%，深究这一规定背后的原因*#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%#@，是此事产生的主要根源之一%%@，并且只要存在类似的惰性*%%，那么*%##@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*#%，在医疗的其他方面同样可能存在*@。

　　通常情况是%##，以患者的性别来分配病房@@%，即分出男病房和女病房#@@#*，这样可以最大限度保护患者的隐私##%*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@##*，难免会暴露部分身体%@*@#，有异性在场多有不便%#@。在上厕所等生活起居方面**#%，男女混居一个病房也很尴尬@%*，因此##，医院不到万不得已@#@#，不会让男女患者混居一室%%@**。

　　患者若是儿童#%@%#，情况会有所不同#*#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%*%%，至少要远低于成年人%%%%。陪床的父母要长时间守在医院@@#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@*#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*，如果突然出现父亲或其他男性*@，会显得不合时宜%*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#**#*。久而久之#**，就产生了只许女性陪护的潜规则@**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%**。

　　然而*#*@，在当前社会形势下%*，上述规定应该迅速加以改变%*#%。在儿童医院和综合医院的儿科#*@@%，除了要以患儿性别来分配病房之外*#%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@%**，假如条件允许*@#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#*，并对应提供四类病房%*@*。

　　医院存在创新惰性@*，不愿意改变某些持续多年的习惯@%%**，是比较常见的现象@@。比如以床位来代称住院患者%#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*#@*，这类称呼让一些患者感到不适##%。而如果以床位加姓名来称谓患者*%，虽然会带会来一些不便#*，但一个称呼就会温暖人心%%，有助于拉近医患距离%*，麻烦一些是值得的@@@。

　　因此@*，针对孩子住院只许女性陪护现象%#*，除了应从性别的角度进行思考@%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@，甚至应当举一反三###@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#*。优化医疗服务从细节开始@%*，要“勿以事小而不为”%%#%*，切莫以“存在已久”为由#%*，认定某些不良习惯无需改变*##*。