将手机估价作为借款金额回收用户手机##，再将手机回租给用户@*##*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@*%**，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**。

　　近日%%%，《法治日报》记者调查发现#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱%#%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*#*#，以手机回租等形式变相发放贷款*@#*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%@，通过收取高额利息牟利%*@*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*%@@，让消费者陷入高额贷款#*#@%，最后机钱两空@#@@。

　　受访专家指出#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%#%##，“手机租赁”只是一个噱头*@，一些现金贷平台通过手机媒介#@%，绕过“借贷”的概念#*@，把借贷业务变成了租赁业务*@@，涉嫌欺诈等违法行为#%##@。建议监管部门对此类模式加大监管力度##@*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@*，警惕掉入手机回租的陷阱#%%@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱####。

　　去年年底#@%，刘林向同学借2000元买了一部手机*%@*#，一周后同学要求其提前还钱*@#%%。听刘林说自己手上暂时没钱后#@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*%，就能换一笔钱%*%%，还可以以回租的方式继续使用手机**@。

　　刘林照做了#%%，将手机抵押了3个月%@%**，换来2000元#*@@。可没想到3个月后##*%@，2000元借款变成了1万元%@*。到期后@*%%#，他没有钱还款%#%#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*#%，还称“如果不如期还钱%#@#，便将此事告诉他同学、父母”@#%%。

　　无奈之下@%**#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%%**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@%#。

　　王某开了一家小纺织厂@@@%%，因资金周转困难@%%@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引**#%*，遂联系对方申请贷款*%#*。对方称其贷款形式是租赁手机%*#*@，先认购他们提供的手机%@%，再把手机卖给回收手机的商户*%#@，再以回租方式贷款*%*@，期限至少一个月#*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%*%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max#*@#*，共19200元%*#@，还称他们有回收手机渠道*%@%，每部手机回收价是8700元%%@**，两部手机共17400元##@#。

　　之后%@%##，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名**@#*，合约上写着：手机金额为9600元一部*%，每日租金是160元/部%*%#，押金1000元/部*%，租期一个月*%@。结果%%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%，实际拿到的贷款只有14400元%*。王某每天还要付320元租金##%@，不及时支付的话##@，工作人员会打电话、发短信来催%#。后来#*@#，对方找上门坐在王某工厂里不走#@#%，王某只好借了钱来还*#%@。

　　合同写着两部手机价值19200元%*，王某实际拿到手的却只有14400元@@@，加上每天320元的租金*%@#%，一个月下来%####，王某要还28800元##@#，折算成年利率高达600%*@@。

　　警方表示@%@@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%%#，“与常规贷款的‘头利息’类似”#%@##。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%，跟风追求时髦产品、高消费*%@#@，经济困难**%，想到去贷款#%#**，银行贷款一般周期较长#%*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@@#@，但这些平台或公司其实是没有资质的@@#**。”警方提醒道@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@%@%，记者注意到**，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”***，将现金贷业务变身为回租贷%@#@，名为租赁***%，实为借贷@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@#@#。

　　记者调查发现%@@*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#*%%，诱导用户通过“订阅”手机借钱#%#@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%#%%，平台出借资金*#@%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@%。到期后#%，用户以回购价的形式支付还款##*@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%*#，如果用户逾期未支付租金@**@*，平台就会开始催收@*@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@@#。

　　对于此类手机回租模式%###@，在业内人士看来@@@%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@%##*，不仅暗藏合规风险%#@，用户隐私安全也难以保障@*@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%#%@，本质上也没有场景依托**%@，属于典型的监管套利行为###，会被视作现金贷进行监管@*%*%。”业内人士说%@%%@。

　　除了回租手机有陷阱外%@，记者调查发现@@@#%，单纯租手机也有不少风险#%*#。

　　在某租赁平台@%#*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@***，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@##，券后价格为19.57元/天@**%%，租期只有一年的选项可供选择@%#@。

　　勾选相关条款后*@%@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*#@%%，共计7830.96元**##。租期满一年后*##%%，如果想要买断@@#*，需支付4377元#%*#。且平台不支持提前归还%#%，如提前归还#%，需支付剩余所有租金*#@%。

　　页面还有另外一个选项@*%#，租完即送@@%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*#@@*，比市场价高出近3000元%*。但记者实际操作发现%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%@#*，共计11848元#@*%，比其页面宣传的要多出近500元##@@@。

　　业内人士告诉记者%**#，在租赁平台页面上***%，消费者看到的每月付款金额###，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*%%，并非消费者理解的月产品租金**。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%*。这个‘等’字往往暗藏玄机@@%@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*@。”该业内人士说#@@*，很多人可能都容易忽视合同细节#*@%，如果不仔细查看%@@%，就容易落入陷阱**#*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%，侵犯了消费者的知情权@@，也是非诚信经营行为*%#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴##@*%，涉嫌欺诈等违法行为@%#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@#，如构成违法行为的##*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*%#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为***#%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%@@，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@**#。租赁时#@，要认真审核租赁合同%*@，核实相关经办人员的身份信息@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@%*，避免租赁合同中相关重要条款空白%%@#%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%%*##，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%%#*#，把这些诉求表达出来*@@，如果商家不愿意@@，那么就赶紧离开#*@%，避免法律风险%%。”徐海燕说%**，另外要注意保存好证据@*%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*%*，以便维权@*。

　　杨敏也提出@#@%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%***，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@#%%，是否存在高额的违约金等情形@%*#，谨防合同陷阱#*。对于含义不明确的条款%*###，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@*@%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*#*@，要求平台在显著位置明确提示相关风险*%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@%%。”杨敏说*#@*%。