时本

　　近日%#@%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*#@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%%，父亲等男性亲属不能陪床#%**#。刘女士身怀二胎又出现并发症%%@@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%#*@#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%%，将孩子送到医院输液@*%*。此事在网上引发热议%##@，不少网友纷纷表示*%#**，自己也有类似的经历%#*@@。

　　据称#@@*，这是该医院的内部规定%@，且该规定已存在多年@*#，被认为是早年前就留下的传统做法#%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%*##，深究这一规定背后的原因%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*#%，是此事产生的主要根源之一%*@，并且只要存在类似的惰性#%%%#，那么%@**，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%@@，在医疗的其他方面同样可能存在@@#。

　　通常情况是#%*%@，以患者的性别来分配病房*%@，即分出男病房和女病房*@，这样可以最大限度保护患者的隐私@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%#@，难免会暴露部分身体*@%，有异性在场多有不便@*%@*。在上厕所等生活起居方面*#@#，男女混居一个病房也很尴尬@#，因此@*，医院不到万不得已%*，不会让男女患者混居一室@*@@。

　　患者若是儿童*@@*，情况会有所不同@%#*@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%%%，至少要远低于成年人*@%。陪床的父母要长时间守在医院#@#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%%#，如果突然出现父亲或其他男性*%@*，会显得不合时宜#@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*@。久而久之%@*#%，就产生了只许女性陪护的潜规则#%%*#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境###。

　　然而@%*，在当前社会形势下#*#*，上述规定应该迅速加以改变@@*。在儿童医院和综合医院的儿科%*#*@，除了要以患儿性别来分配病房之外#@%@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@，假如条件允许%**#%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*@@，并对应提供四类病房#****。

　　医院存在创新惰性@%#，不愿意改变某些持续多年的习惯%@@*%，是比较常见的现象@##。比如以床位来代称住院患者**，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@#，这类称呼让一些患者感到不适**%*。而如果以床位加姓名来称谓患者#%*#*，虽然会带会来一些不便**@*，但一个称呼就会温暖人心@**，有助于拉近医患距离%*@，麻烦一些是值得的##。

　　因此#@@，针对孩子住院只许女性陪护现象%@%%，除了应从性别的角度进行思考@*%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@@，甚至应当举一反三%@%#*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理**#。优化医疗服务从细节开始@@@，要“勿以事小而不为”**#，切莫以“存在已久”为由#@@@#，认定某些不良习惯无需改变%@#*。