将手机估价作为借款金额回收用户手机%**#，再将手机回租给用户#*%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#*。

　　近日##，《法治日报》记者调查发现##，手机租赁业务暗藏不少陷阱%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%*，以手机回租等形式变相发放贷款%%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%@#，通过收取高额利息牟利#*###，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%%%@，让消费者陷入高额贷款*%@，最后机钱两空**。

　　受访专家指出@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@##，“手机租赁”只是一个噱头#%，一些现金贷平台通过手机媒介*@%%#，绕过“借贷”的概念%%*，把借贷业务变成了租赁业务@#*@#，涉嫌欺诈等违法行为#*@。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%%@，警惕掉入手机回租的陷阱#*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%%。

　　去年年底@#@#，刘林向同学借2000元买了一部手机#%@*，一周后同学要求其提前还钱*@*##。听刘林说自己手上暂时没钱后*%#@#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@，就能换一笔钱%%，还可以以回租的方式继续使用手机*@#@。

　　刘林照做了%#@*#，将手机抵押了3个月%%@，换来2000元#%@。可没想到3个月后%*#%@，2000元借款变成了1万元%@*#。到期后@#%@*，他没有钱还款%@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@#，还称“如果不如期还钱%%%%*，便将此事告诉他同学、父母”*@。

　　无奈之下@**，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#@%%%。

　　王某开了一家小纺织厂#@，因资金周转困难#*##，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引**，遂联系对方申请贷款%#%@*。对方称其贷款形式是租赁手机*%%*，先认购他们提供的手机%%@*#，再把手机卖给回收手机的商户*#*，再以回租方式贷款@%%#，期限至少一个月%%#**。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%%#，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@#@*，共19200元*%，还称他们有回收手机渠道%%#*@，每部手机回收价是8700元#*@，两部手机共17400元*@。

　　之后*@*@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%#@##，合约上写着：手机金额为9600元一部**，每日租金是160元/部@%，押金1000元/部@@*#，租期一个月@##*。结果*%@*@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%*##，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@#@@，实际拿到的贷款只有14400元%#。王某每天还要付320元租金**%，不及时支付的话**，工作人员会打电话、发短信来催@@%。后来%@%%，对方找上门坐在王某工厂里不走@*###，王某只好借了钱来还##。

　　合同写着两部手机价值19200元#@#*%，王某实际拿到手的却只有14400元*%%，加上每天320元的租金*%%#，一个月下来#%#%#，王某要还28800元@*@，折算成年利率高达600%@@%。

　　警方表示**#@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#@#**，“与常规贷款的‘头利息’类似”%%%%@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%*%，跟风追求时髦产品、高消费@%@*，经济困难*#，想到去贷款###%%，银行贷款一般周期较长@#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*#，但这些平台或公司其实是没有资质的%%#*。”警方提醒道#@%**。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上###@，记者注意到#*@**，近期与回租手机相关的投诉达数十条#%*%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@@*，将现金贷业务变身为回租贷@**，名为租赁##@，实为借贷@%#*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%@#。

　　记者调查发现%@%@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@*，诱导用户通过“订阅”手机借钱#*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%%*，平台出借资金#%#@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@#@。到期后#*，用户以回购价的形式支付还款@@#%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%，如果用户逾期未支付租金@*，平台就会开始催收#%@@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#%。

　　对于此类手机回租模式@%%#，在业内人士看来%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#*%，不仅暗藏合规风险#%%#@，用户隐私安全也难以保障#@@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%*，本质上也没有场景依托*#，属于典型的监管套利行为#@#，会被视作现金贷进行监管%**。”业内人士说#%。

　　除了回租手机有陷阱外@%，记者调查发现*%，单纯租手机也有不少风险*%@%*。

　　在某租赁平台@*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%*#@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%*%*#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#%*%，券后价格为19.57元/天**#，租期只有一年的选项可供选择@*#。

　　勾选相关条款后%*@%%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@####，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%**，共计7830.96元@%*#。租期满一年后%@，如果想要买断##@%*，需支付4377元%@。且平台不支持提前归还%*%#，如提前归还%%%##，需支付剩余所有租金*#%##。

　　页面还有另外一个选项%#，租完即送%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@%*，比市场价高出近3000元%@。但记者实际操作发现@@@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元**@#，共计11848元%@##，比其页面宣传的要多出近500元%**%。

　　业内人士告诉记者*##@%，在租赁平台页面上###*，消费者看到的每月付款金额%%#*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*，并非消费者理解的月产品租金%*%@*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*%@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同**@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*%@%。这个‘等’字往往暗藏玄机##**。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#*%。”该业内人士说@#，很多人可能都容易忽视合同细节%%@*，如果不仔细查看#%#，就容易落入陷阱##**。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来##%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*@##，侵犯了消费者的知情权@*，也是非诚信经营行为#%@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*%%，涉嫌欺诈等违法行为*%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任**#*，如构成违法行为的@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%*#%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%#%，要求相关商家提供并核实相关营业执照#%#@。租赁时%@@*@，要认真审核租赁合同@#@*，核实相关经办人员的身份信息@#%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*，避免租赁合同中相关重要条款空白@*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@%*##，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%*%%，把这些诉求表达出来@%*%，如果商家不愿意%%，那么就赶紧离开*##，避免法律风险%@@*。”徐海燕说##%@，另外要注意保存好证据@%#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%#@，以便维权*@%@。

　　杨敏也提出@*#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*@@*，特别是关于提前终止租赁的责任承担*#，是否存在高额的违约金等情形@%#，谨防合同陷阱#*#。对于含义不明确的条款#@@#%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险*#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%#@##。”杨敏说#%%。