汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%@%，冒出一群假“靳东”%#%*@。据报道#@*@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**#%#，但此类账号从未绝迹@@*%*，有些还相当活跃*#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%%*@%。

　　假“靳东”的手法并不高明##%*@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*#*%，钻了老年人情感空虚的空子###。对此@#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假**%，“阿姨们”认不出来@%*%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*#，名人有没有注册@@，照片是合成还是真实*@@@，理应一查便知@#。然而这些年@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@@*，一些平台这边声称反对@%%，那边又从不限流**，反而助推某类账号精准推送@*，很难不让人疑惑@@#，这是为了吃流量红利而“装睡”*##。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#*@##。警方披露***#*，假名人背后大多是团伙作案*@@#，他们有成套流程和明确分工#*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责**#@，最后祭出“杀猪盘”%%。对此#*%@%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定##%*%，网络平台应遵守行业监管规定*@%，履行电信网络诈骗风险防控责任*%。平台如未尽到信息审核义务%@，致使用户权利受到侵犯#@*，也必须承担责任**@。就拿高仿号来说@%##%，与其“打地鼠”般跟在后头跑@%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%*#。

　　数据显示@@@，某主流视频平台的核心受众中%@#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**%*。这是一块巨大的市场蛋糕@*@%@，挖掘其间的商机无可厚非#@*#@。但无论如何%*@#，人们期待的始终是优质的内容供给#%#%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*@##，不仅吃相难看@@，也注定走不长远%%**#。（北京日报）