汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@*，冒出一群假“靳东”#*#。据报道#%%**，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#@%，但此类账号从未绝迹##，有些还相当活跃#%%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#@。

　　假“靳东”的手法并不高明*#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制##**@，钻了老年人情感空虚的空子**#%%。对此*#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%@%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*%#*#，“阿姨们”认不出来#%*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#%，名人有没有注册*##，照片是合成还是真实#*@@，理应一查便知%@#%%。然而这些年%%@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@@**，一些平台这边声称反对#*%@，那边又从不限流#%%@#，反而助推某类账号精准推送*#@，很难不让人疑惑%@%，这是为了吃流量红利而“装睡”%@#%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@###*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%@#%。警方披露***##，假名人背后大多是团伙作案@#@，他们有成套流程和明确分工##，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@*%，最后祭出“杀猪盘”@@%%。对此@*@#@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@@##，网络平台应遵守行业监管规定@@@，履行电信网络诈骗风险防控责任*@@#@。平台如未尽到信息审核义务*#**@，致使用户权利受到侵犯#@%%，也必须承担责任#%@。就拿高仿号来说*@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%#@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%##%%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%#。

　　数据显示****，某主流视频平台的核心受众中@#*%#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#*。这是一块巨大的市场蛋糕%#%@@，挖掘其间的商机无可厚非*@@@。但无论如何*@*%*，人们期待的始终是优质的内容供给#**#*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*##@，不仅吃相难看@@@，也注定走不长远*%#。（北京日报）