GGPoker(ggn666.com)
外媒：以军袭击加沙南部城市拉法死亡人数升至25人
中新网北京5月9日电(张钰惠)近日@*%#，据媒体报道@@，安徽淮北一小学向家长发放调查表称#@@@，为消除学生攀比心理、确保学生足部健康%@，询问他们是否支持学校统一组织家长出钱#%#%，为学生配备每双600元左右的校园健康运动鞋*@*。
本来是要出红牌的裁判%%，怎么自己还下场了？既当裁判@*，又想当选手@%，这到底防攀比%@@，还是发横财？这是什么意思？！
被舆论质疑后@%%*，当地教育局一位工作人员回应媒体称@#@%#，发给部分家长的只是一个调查问卷#@%，是针对当地某个议案作的一个调查####*，便于教育部门数据反馈@%。并称**%@，家长的需求意见可以记录在调查表上*%%，学校会如实统计反�%@。挥衅渌馑�%@。
600元的防攀比鞋%##，一前一后两个略显矛盾的词语引发网友热烈探讨*%#。有人自嘲**，原来600元才是攀比的起点；有人质疑*#%@@，这个价格是怎么来的、标准是什么？虽然不能算是强制购买%*%*，但此举会给家长和孩子们传递怎样的价值信号%@*#，学校和当地教育部门着实须慎之再慎%###。
600元一双的运动鞋**，这价格标准恐怕是很多国际品牌都望尘莫及%#。对于大学生甚至上班族来说#%@@%，这都是一个需要琢磨一番才能下手的价格%@，更何况是对于正在长身体、鞋码一年一变的小学生？而对于一些经济状况不宽裕的学生##*，或许从未穿过如此高价的鞋@%，防攀比的效果尚未达到@#*##，恐怕还会让这些孩子们感到自卑#@，属实显现出“何不食肉糜”的荒诞感#*@。
再看这份调查问卷#*，在征求意见阶段就早早定下了价格%*#*#，也没有公开透明地告知品牌和采购标准@**，仅仅一句“消除学生攀比心理”#%，就要让家长为学校的高价防攀比“教育”埋单**%%，难免会引起质疑%%。防攀比教育#%*，不是靠一双鞋、一件衣服*#@@，也不是将家长和学生置于防攀比的道德高地@%%@，而是学校的思想引导、家长的以身作则**%，让学生在内化于心、外化于行的过程中养成正确心态*@%#。(完)