“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@*，冒出一群假“靳东”%*。据报道##*#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套###@，但此类账号从未绝迹*#*@，有些还相当活跃**#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@*@%#。

　　假“靳东”的手法并不高明@*@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**@@，钻了老年人情感空虚的空子@@。对此%@%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#**，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#*%*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@%，“阿姨们”认不出来@**@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@#，名人有没有注册#@%#，照片是合成还是真实@%，理应一查便知%%。然而这些年@*@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*%*@#，一些平台这边声称反对@#，那边又从不限流##**@，反而助推某类账号精准推送@%%，很难不让人疑惑%*@，这是为了吃流量红利而“装睡”%%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#@#%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#*%##。警方披露%*，假名人背后大多是团伙作案@%#@，他们有成套流程和明确分工#%@#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%@@，最后祭出“杀猪盘”%%*。对此#*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@#*##，网络平台应遵守行业监管规定%#*#@，履行电信网络诈骗风险防控责任#%%%。平台如未尽到信息审核义务*%%#，致使用户权利受到侵犯*%@@，也必须承担责任*##@#。就拿高仿号来说@##，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#**，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@**@%。

　　数据显示*#*，某主流视频平台的核心受众中%*@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%#%@。这是一块巨大的市场蛋糕*@，挖掘其间的商机无可厚非#@@*。但无论如何*%，人们期待的始终是优质的内容供给@@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%@*%，不仅吃相难看@*@，也注定走不长远#@*@*。（北京日报）