GGPoker(ggn666.com)
习言道｜中国人民对塞尔维亚素来怀有特殊友好感情
文/赵斌
近日%**@，有媒体报道%@%，江苏省启东市一位叶先生反映**@*#，他在KTV包房唱歌时@%，被窜入房间的老鼠咬伤*%@*#。叶先生与值班经理交涉时**%@，对方称：“老鼠是自由的@#，你不攻击它%#@*#，它不会咬你”##。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈*@@@，上了热搜*%#。
对于受伤细节和追责问题%*##，叶先生和商家各执一词@@%@。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示@@，按照我国民法典的规定@#，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者#%%*，未尽到安全保障义务%%@**，给他人造成损害的@##@@，应当承担侵权责任***@#。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题%#，还要看具体的情节与证据%*。
例如%%***，此前曾有报道称%*，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止@%@，私自打开笼子去抓宠物@@@#%，结果被咬伤%#@%@。这种情况下@@@%%，该宠物店主没有被认定需要承担责任*##*。
张明表示%@%，从媒体目前报道的情节来看@%*@%，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间**，被闯入房间的老鼠咬伤#**#@，并没有任何“越矩”行为的描述*#*%@。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠#%*，张明说@%@**，正常人面对突然出现的老鼠*#*，往往会做出排除妨害的本能反应@@@%，叶先生在紧急情况下##*@，本能地用手去阻止老鼠并无不妥%##*。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称*@，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天*#%#*，叶先生被咬伤%##*@，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说*%@。
张明称*@*，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则#@*#，过错的证明适用举证责任倒置*%@*。也就是说*@%@*，如果KTV认为自己没有过错@*%*，应当举证证明##*#，不能证明的***，推定过错成立*@**，认定其构成侵权责任%%%##。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动@#%，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务**#*#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示%@*@*，遇到类似情况@##@，在及时就医和保障伤者安全情况下*@，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据##。如果双方无法就损害赔偿达成一致%%#*@，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益*%@@。
针对如何赔偿%###，KTV一方表示#@，可以赔偿叶先生医药费@*@，也可以用免单等方式赔偿*#。叶先生则认为%*%*@，老鼠咬伤后患病风险提高@*%@*，且有些疾病还有潜伏期%*@。
对此*##@，张明指出%###，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果%#%*，对于尚未发生的损害不能支持*@*。除了常规的赔偿外%#*@，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿@%，缺少法律依据%#@，难以支持*#。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�##@%@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�%###%。