GGPoker(ggn666.com)
农业农村部：二季度生猪市场供需关系将进一步改善
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日@***，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文#*%。但质疑声随之而来#%*，据报道@**，有网友爆料%@%%%，该“洋院士”头衔含金量不高@**#，花40万元就能买到%#%*。
事情很快引发关注%#。有高校教授证实##@，曾收到代办中介机构的邀请函##@*@，服务合同中明码标价“院士增选服务费”@@@，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用##@#。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖%%%%#，也没收过钱*@。到底谁没说实话%*#*#，是中介行骗敛财@*#@，还是欧洲自然科学院躺枪%@@*，需要有关部门介入调查%*%@。
即便花钱买不到%%#，该“洋院士”的含金量也让人存疑#@。据悉*%@，欧洲自然科学院院士评�%%。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件#@%#，门槛似乎不算高#*@#。据不完全统计*@#%，该院现有1700多名院士*%*#%，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆*@%*@。2024年开年至今@#，已有30名中国人获评院士#*。而且该院院士名单中@@##*，既有学术成就尚付阙如的企业老总*%%%，也有初出茅庐的90后小伙%%，难免让人生疑@%#。
对此#*#@，吴继华回应@#*@@，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”#**，只要科研成果真实、独立***#，对科学发展有重要贡献@@#，就有资格申请%%#@。似乎只问科学贡献、不论世俗名利@*#*#。可既然是俱乐部*%，大大方方叫俱乐部就好了##@，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员%#@，直称会员即可*@#%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解%##%，该院究竟是图好听@@%，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报%#%*，并未通过学校*%*@@，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情@*%*。表面看来#*@*，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大@%，实则耐人寻味*%@%。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中%@@*%，都将获选该院院士当作荣誉@@，广而告之%#%%，有用“洋院士”镀真金之嫌%**%。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔@#，难道只是出于荣誉崇拜#%，还是说今后可以利用这一头衔#@，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”@##@，既有沽名钓誉之嫌#***#，更有损科学家群体的集体形象@*%@*，并非个人私事*@@@。
多年来**，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生%@%#。如一些民间机构@*，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元@*@#，在菲律宾“培养”博士自抬身价#*%*。假荣誉大多数都是用来换取后续利益@@#，则令人不齿@#@%*。面对舆论质疑**，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度#@@，维护学术荣誉的纯洁和权威#@%@。
学者当以真学问行世@##@*，以淡泊名利立世@*@。居高声自远**#*，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持**。（北京晚报）