汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%*%#，冒出一群假“靳东”**%*@。据报道@*#@#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*@#%，但此类账号从未绝迹%#%%%，有些还相当活跃*@@@#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转**@##。

　　假“靳东”的手法并不高明@%@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制##，钻了老年人情感空虚的空子**。对此*%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@，“阿姨们”认不出来#*@*%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#%，名人有没有注册%#，照片是合成还是真实@@#，理应一查便知#@#。然而这些年@*#@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@%%@*，一些平台这边声称反对%@*%#，那边又从不限流*#@##，反而助推某类账号精准推送%@%%%，很难不让人疑惑*%@%，这是为了吃流量红利而“装睡”@%*#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*@#%%。警方披露@%###，假名人背后大多是团伙作案*%，他们有成套流程和明确分工#%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%*#，最后祭出“杀猪盘”@#@。对此%*@#%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@@#，网络平台应遵守行业监管规定****，履行电信网络诈骗风险防控责任*@。平台如未尽到信息审核义务#*@%，致使用户权利受到侵犯%##@，也必须承担责任@%%#@。就拿高仿号来说**，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%*@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%##。

　　数据显示#@#，某主流视频平台的核心受众中#%##*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@@@。这是一块巨大的市场蛋糕#@%@*，挖掘其间的商机无可厚非*###%。但无论如何#*#%%，人们期待的始终是优质的内容供给**。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%@，不仅吃相难看@#%，也注定走不长远*@#%。（北京日报）