时本

　　近日*#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#%%%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%#%，父亲等男性亲属不能陪床@@。刘女士身怀二胎又出现并发症%%*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@#，将孩子送到医院输液%#%@%。此事在网上引发热议@*#，不少网友纷纷表示##**#，自己也有类似的经历@*@##。

　　据称%#，这是该医院的内部规定*@%#，且该规定已存在多年@%**%，被认为是早年前就留下的传统做法*@%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%#，深究这一规定背后的原因%@@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@@%，是此事产生的主要根源之一*@，并且只要存在类似的惰性**%*，那么#*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@#@*，在医疗的其他方面同样可能存在##*。

　　通常情况是*@#，以患者的性别来分配病房@@#*，即分出男病房和女病房@%%#%，这样可以最大限度保护患者的隐私*%*#。毕竟患者换药、打针、更换床单等%#@@，难免会暴露部分身体*#%，有异性在场多有不便@%%。在上厕所等生活起居方面#%#，男女混居一个病房也很尴尬@#*#，因此**，医院不到万不得已*%%%，不会让男女患者混居一室@%。

　　患者若是儿童**%，情况会有所不同**%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%##，至少要远低于成年人#@#*%。陪床的父母要长时间守在医院*%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##%*，如果突然出现父亲或其他男性@#@%，会显得不合时宜%#%%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@%%@。久而久之##*，就产生了只许女性陪护的潜规则%%%#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@。

　　然而@##*#，在当前社会形势下*#*#@，上述规定应该迅速加以改变#%%。在儿童医院和综合医院的儿科%%*#%，除了要以患儿性别来分配病房之外%#%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@#，假如条件允许#@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%@，并对应提供四类病房@*。

　　医院存在创新惰性@**，不愿意改变某些持续多年的习惯*@#**，是比较常见的现象%#%。比如以床位来代称住院患者%##@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%%*，这类称呼让一些患者感到不适#%@。而如果以床位加姓名来称谓患者*%%%%，虽然会带会来一些不便*#*#，但一个称呼就会温暖人心*#%**，有助于拉近医患距离%%，麻烦一些是值得的@%%%。

　　因此%*#@，针对孩子住院只许女性陪护现象%#，除了应从性别的角度进行思考*@##，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@#@，甚至应当举一反三#%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%#。优化医疗服务从细节开始%%，要“勿以事小而不为”%*#，切莫以“存在已久”为由*#，认定某些不良习惯无需改变@#。