将手机估价作为借款金额回收用户手机@#*，再将手机回租给用户#%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%@。

　　近日%#@，《法治日报》记者调查发现@*%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介####，以手机回租等形式变相发放贷款@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%，通过收取高额利息牟利@@#%@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%*，让消费者陷入高额贷款#%*，最后机钱两空%**#。

　　受访专家指出*@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@，“手机租赁”只是一个噱头%@%，一些现金贷平台通过手机媒介@#*，绕过“借贷”的概念@%%%，把借贷业务变成了租赁业务@#，涉嫌欺诈等违法行为%@%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度*#%@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛###，警惕掉入手机回租的陷阱#%*%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#@#。

　　去年年底#@@@%，刘林向同学借2000元买了一部手机@##，一周后同学要求其提前还钱###。听刘林说自己手上暂时没钱后%%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@#@，就能换一笔钱*#*%，还可以以回租的方式继续使用手机**。

　　刘林照做了#*#%，将手机抵押了3个月##，换来2000元*%@@。可没想到3个月后#@#@，2000元借款变成了1万元%#@@*。到期后***，他没有钱还款#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*#，还称“如果不如期还钱*%*，便将此事告诉他同学、父母”%%*。

　　无奈之下%@##@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*%。

　　王某开了一家小纺织厂***@，因资金周转困难*@%*%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*%，遂联系对方申请贷款*@#*#。对方称其贷款形式是租赁手机%%%#，先认购他们提供的手机*%#*，再把手机卖给回收手机的商户##%%，再以回租方式贷款%*@*，期限至少一个月@%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@@*@@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@，共19200元%@，还称他们有回收手机渠道#@@@#，每部手机回收价是8700元%@##，两部手机共17400元@**#。

　　之后##*#%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%%%，合约上写着：手机金额为9600元一部*%@%#，每日租金是160元/部@@@，押金1000元/部@@*，租期一个月@*@@。结果##，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@##*，实际拿到的贷款只有14400元%@。王某每天还要付320元租金#*，不及时支付的话*%，工作人员会打电话、发短信来催@*。后来@%%，对方找上门坐在王某工厂里不走%@，王某只好借了钱来还#@%#%。

　　合同写着两部手机价值19200元@*，王某实际拿到手的却只有14400元#*，加上每天320元的租金@*#，一个月下来@*@**，王某要还28800元*#，折算成年利率高达600%@#。

　　警方表示*%*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#*@#%，跟风追求时髦产品、高消费@*，经济困难@**%，想到去贷款##@，银行贷款一般周期较长@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*#%，但这些平台或公司其实是没有资质的*#%@。”警方提醒道@*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%@@#，记者注意到*%*，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%#@%#，将现金贷业务变身为回租贷##，名为租赁%*，实为借贷%@%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*@%。

　　记者调查发现##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%@##%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%*@#*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*%%%，平台出借资金#*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@#**。到期后%%*##，用户以回购价的形式支付还款@@%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%***，如果用户逾期未支付租金@**@，平台就会开始催收@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#%%@@。

　　对于此类手机回租模式%%#，在业内人士看来*%%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务###%，不仅暗藏合规风险@@%#%，用户隐私安全也难以保障@##。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定##@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%%，本质上也没有场景依托*@@，属于典型的监管套利行为%#%@@，会被视作现金贷进行监管@@#。”业内人士说%#。

　　除了回租手机有陷阱外@%，记者调查发现%@%#*，单纯租手机也有不少风险#*#@。

　　在某租赁平台#@@@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”***。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*#%*#，券后价格为19.57元/天##*，租期只有一年的选项可供选择@#。

　　勾选相关条款后#@#%*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#*#%#，共计7830.96元#%%%。租期满一年后@*，如果想要买断*%#，需支付4377元@%@。且平台不支持提前归还%#@#，如提前归还%*%，需支付剩余所有租金*#。

　　页面还有另外一个选项@@#*，租完即送@*#*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%*@，比市场价高出近3000元*%。但记者实际操作发现%@#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*@*，共计11848元#*%#，比其页面宣传的要多出近500元%@。

　　业内人士告诉记者*%#，在租赁平台页面上@@%，消费者看到的每月付款金额%%%@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@，并非消费者理解的月产品租金%%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》##@%%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项**##。这个‘等’字往往暗藏玄机##*##。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为##@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*@。”该业内人士说#*%@，很多人可能都容易忽视合同细节#**%%，如果不仔细查看%#，就容易落入陷阱####。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款**#，侵犯了消费者的知情权#%@，也是非诚信经营行为**##@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@*@%，涉嫌欺诈等违法行为*%*%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*%，如构成违法行为的*%#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任**。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#*@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*%*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@##%。租赁时*#%#，要认真审核租赁合同%*@#*，核实相关经办人员的身份信息#*@%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*，避免租赁合同中相关重要条款空白#*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%#@#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@，把这些诉求表达出来#%@@#，如果商家不愿意**#%，那么就赶紧离开%*#，避免法律风险%*@。”徐海燕说**，另外要注意保存好证据@%@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好##*@，以便维权#*%。

　　杨敏也提出##@@*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@#@*，是否存在高额的违约金等情形@%%**，谨防合同陷阱@@#@。对于含义不明确的条款%*@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%#**，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@***。”杨敏说**%#。