统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前***#，有家长吐槽**，安徽淮北某小学给家长发调查问卷%*###，上写人大代表议案%%@*，“为消除学生攀比心理#@#**，确保学生足部健康”##%*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%@。家长们认为价格过高@##*#，学校称不会强制购买*@#，是为议案提供数据支撑**。5月8日下午#%#@#，当地回应该工作已停止%@，问卷已收回*##@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容*#，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@#，而没有提到价格%%*#*，则问题出在教育主管部门或学校身上%%@@。因为教育主管部门只要征求家长意见%#，看什么价位的鞋合适就可以了*#%%#，大可不必明确600元的价格@@**@。毕竟@*%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%@##。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%%%，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*#**，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@%@*，那么问题还是出在教育主管部门身上#*@%。原因很简单*%%%%，这样的建议一眼看过去就知道不合适*%@，教育主管部门可以直接回应即可*#%*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见@#，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@@*#*，不管是订购校服还是鞋子@%%#，自主权都在学生家长手里%*#@。早在2015年7月13日*#*#，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》*#*#。《意见》称*#，校服的生产和采购均应执行国标*#，学生可以自愿购买校服*@#，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色*##**，自行选购、制作校服@%%*。既然如此@@*，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%*#，就很容易让人发生联想了##*%*。

　　退一万步说@@#%#，如果按照这份调查问卷上的建议*%*%#，统一给孩子们购买600元一双的鞋子*#，这到底是在遏制攀比*%@@*，还是在鼓励攀比？先不论价格%*@*，看上去大家穿的鞋子都统一了#@，同校学生之间不用攀比了##%*@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋#@@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%*@*#，从现实情况来看#@@*，大多数中小学生##，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间#@%*@，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的*%@*，少之又少#@。在这种情况下#*，这份调查问卷就显得严重脱离实际*#%#*，也丝毫不接地气@#。正如有家长所说##@@%，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人#@#**，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子*%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@%。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%@*，不管是100元还是600元###@#，都没法攀比%**%，这和统一穿校服是一样的道理@@。至于足部健康**#，本身就是一个模糊的概念%*#**。但是**@%，如果教育部门真的要为学生考虑**，想引导和教育孩子远离攀比*@%%%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项*#@**，由家长们来自主进行选择%#%*，比如鞋子可以有100元到200元档次的#@***，可以有200元到300元档次的%@#*#，以及300元以上档次的%%%#*。相信绝大多数家长*#*，还是会选择适中价格的鞋子*%#%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”*@%。而且@%，这样一来@@@@，也不会引发家长和网友的质疑和批评@@%%#。

　　江德斌