将手机估价作为借款金额回收用户手机%#@@@，再将手机回租给用户%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)##*#%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%%%@。

　　近日##**，《法治日报》记者调查发现*@###，手机租赁业务暗藏不少陷阱*@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介***#%，以手机回租等形式变相发放贷款##%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#*%*，通过收取高额利息牟利%%%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@**@，让消费者陷入高额贷款*%，最后机钱两空***%。

　　受访专家指出##，商家以租赁名义吸引消费者贷款%#*，“手机租赁”只是一个噱头#@，一些现金贷平台通过手机媒介@%#*%，绕过“借贷”的概念@@，把借贷业务变成了租赁业务*%，涉嫌欺诈等违法行为*%##%。建议监管部门对此类模式加大监管力度*%#%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@*，警惕掉入手机回租的陷阱%%%**。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*#*%%。

　　去年年底*@，刘林向同学借2000元买了一部手机@@，一周后同学要求其提前还钱*%**@。听刘林说自己手上暂时没钱后%**%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@，就能换一笔钱#%，还可以以回租的方式继续使用手机#***。

　　刘林照做了%*，将手机抵押了3个月%@，换来2000元%##。可没想到3个月后@%#@*，2000元借款变成了1万元@@#@*。到期后#*%%，他没有钱还款%#*#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱**%*，还称“如果不如期还钱%@@@，便将此事告诉他同学、父母”%@@*#。

　　无奈之下*#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%%*%#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似##*。

　　王某开了一家小纺织厂%*@@，因资金周转困难*%#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@#@%@，遂联系对方申请贷款%##。对方称其贷款形式是租赁手机#@#，先认购他们提供的手机*##*，再把手机卖给回收手机的商户#%#%*，再以回租方式贷款@@，期限至少一个月%@@%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max%@#*@，共19200元%**#*，还称他们有回收手机渠道##%#，每部手机回收价是8700元%@，两部手机共17400元@%。

　　之后*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@##，合约上写着：手机金额为9600元一部@%，每日租金是160元/部@#@#，押金1000元/部####%，租期一个月#*。结果##，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用**#%#，实际拿到的贷款只有14400元##。王某每天还要付320元租金@#*%，不及时支付的话#%##，工作人员会打电话、发短信来催#*@%@。后来*%@*，对方找上门坐在王某工厂里不走@%，王某只好借了钱来还#****。

　　合同写着两部手机价值19200元*%##，王某实际拿到手的却只有14400元@%*#@，加上每天320元的租金%#@*，一个月下来#%*#%，王某要还28800元**#*，折算成年利率高达600%#@#。

　　警方表示%%#*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%***，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人##*%，跟风追求时髦产品、高消费@@，经济困难*@，想到去贷款@%，银行贷款一般周期较长@@%*#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@@#%，但这些平台或公司其实是没有资质的%#*。”警方提醒道@@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@@###，记者注意到*#@%*，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*#%@，将现金贷业务变身为回租贷@@**，名为租赁#*#%，实为借贷%**，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#%。

　　记者调查发现*###，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@*#，诱导用户通过“订阅”手机借钱#%@@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@*%，平台出借资金#%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*%。到期后#*@**，用户以回购价的形式支付还款*#@%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*@%*，如果用户逾期未支付租金#@@@%，平台就会开始催收@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*@#*。

　　对于此类手机回租模式%@，在业内人士看来*@@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#@，不仅暗藏合规风险%%@*，用户隐私安全也难以保障@%@%@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%*@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#@#%，本质上也没有场景依托@%#*@，属于典型的监管套利行为%**@#，会被视作现金贷进行监管@%*#。”业内人士说*%##@。

　　除了回租手机有陷阱外##%@，记者调查发现*%*#*，单纯租手机也有不少风险@*%。

　　在某租赁平台@@#%*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##**。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@@%#，券后价格为19.57元/天%@@，租期只有一年的选项可供选择%*%#。

　　勾选相关条款后@#%@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*@*%，共计7830.96元@*#@。租期满一年后@*%*，如果想要买断%#@，需支付4377元%@%。且平台不支持提前归还#%@#*，如提前归还%%*，需支付剩余所有租金#@*。

　　页面还有另外一个选项*@%%，租完即送**###。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%#@**，比市场价高出近3000元*%。但记者实际操作发现***@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#*##@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@%@%#，共计11848元@@%，比其页面宣传的要多出近500元*@。

　　业内人士告诉记者%@**，在租赁平台页面上*%%，消费者看到的每月付款金额*@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@#@@*，并非消费者理解的月产品租金%%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%*。这个‘等’字往往暗藏玄机##@#*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@#%。”该业内人士说@*#@，很多人可能都容易忽视合同细节#*%*，如果不仔细查看@%%，就容易落入陷阱@*%%@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@**，商家以租赁名义吸引消费者贷款***，侵犯了消费者的知情权#%%*@，也是非诚信经营行为@*#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*%##，涉嫌欺诈等违法行为*#*#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#****，如构成违法行为的*%*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%@@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为##，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照*##%。租赁时##*，要认真审核租赁合同%*，核实相关经办人员的身份信息#%@##，避免签订与实际租赁金额不符的合同#@，避免租赁合同中相关重要条款空白@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@*#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%#%%#，把这些诉求表达出来%*%，如果商家不愿意%##，那么就赶紧离开*%%*%，避免法律风险#%@。”徐海燕说%@#*#，另外要注意保存好证据**，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%*，以便维权*%。

　　杨敏也提出@@%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@%@*，是否存在高额的违约金等情形*#*，谨防合同陷阱#%#%@。对于含义不明确的条款@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@#%@#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%%#@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险@**，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@#。”杨敏说%**。