《法治日报》记者近日调查发现##，一些陪诊师以陪诊之名*%，行营销之实%%@#，倒卖医师就诊号源@%#*@，扰乱医疗秩序%#。

　　作为一种新业态%%，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”%@*#*。因缺乏相应的准入标准和监管规范#*，行业目前鱼龙混杂@*##。一些“号贩子”“医托”摇身一变**%，堂而皇之地成了陪诊师@%@，这不仅让其更难被辨别*%%，也让倒号行为更难以界定#*#@。对此*%%##，厘清服务边界、健全行业规范%#@，无疑是当务之急#%*。全链条打击倒号行为###，更是刻不容缓%#。

　　按理说*#*##，帮忙挂号是陪诊师的职责之一#%#@。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径@%，其性质已然改变#@。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下*%，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师@%*#，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源*%@%#，是谁在提供这些渠道**#%，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上#%#。不妨顺着这条灰色利益链*#，揪出背后的“养牛人”##，一并严肃查处%@@#@。

　　当然*%**#，陪诊服务容易异化为“倒号服务”*#，一定程度上与“挂号难”直接相关*%。对此%#%，一要优化完善挂号系统*#*，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效@%**，在力所能及之下%@，扩大动态号源容量%*@，并推动挂号机制改革#%#。说到底%#@，当就诊人无需“为号发愁”*##，陪诊服务才能少些“黄牛味”%*。(陈文杰)

　　来源：广州日报