“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#@@*，冒出一群假“靳东”#@。据报道#%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%，但此类账号从未绝迹%##@，有些还相当活跃**%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#@@。

　　假“靳东”的手法并不高明#*%*#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#*@%，钻了老年人情感空虚的空子%#。对此%*@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%@@，“阿姨们”认不出来*%@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@*%#，名人有没有注册#*#，照片是合成还是真实*@@%，理应一查便知%#@。然而这些年#%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%，一些平台这边声称反对@@%，那边又从不限流#@，反而助推某类账号精准推送@%%*，很难不让人疑惑@#@@，这是为了吃流量红利而“装睡”%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐***，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@%@@*。警方披露*%#，假名人背后大多是团伙作案%@*%%，他们有成套流程和明确分工%**@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%##*@，最后祭出“杀猪盘”@#%@*。对此%@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%#，网络平台应遵守行业监管规定%%#@*，履行电信网络诈骗风险防控责任@*@@。平台如未尽到信息审核义务*@%##，致使用户权利受到侵犯%*，也必须承担责任@@。就拿高仿号来说%@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑*#*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题###，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%@*@。

　　数据显示%*%，某主流视频平台的核心受众中%##%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿##%。这是一块巨大的市场蛋糕*%@#*，挖掘其间的商机无可厚非%*@%。但无论如何%@@%#，人们期待的始终是优质的内容供给*@#*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%，不仅吃相难看**，也注定走不长远**%@@。（北京日报）