汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@，冒出一群假“靳东”*%。据报道@@#@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%，但此类账号从未绝迹%%，有些还相当活跃%**，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@*。

　　假“靳东”的手法并不高明@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@@%@，钻了老年人情感空虚的空子%@。对此%##@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@@，“阿姨们”认不出来@%@*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#%@，名人有没有注册@@%#@，照片是合成还是真实@#，理应一查便知@**。然而这些年##@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%*@%*，一些平台这边声称反对#*#，那边又从不限流**#，反而助推某类账号精准推送#*，很难不让人疑惑#%%@%，这是为了吃流量红利而“装睡”%%#@%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%*%##，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@*#。警方披露#@*@%，假名人背后大多是团伙作案@%，他们有成套流程和明确分工%@**@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@@，最后祭出“杀猪盘”%@@%。对此*%#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%@%%，网络平台应遵守行业监管规定**@，履行电信网络诈骗风险防控责任@@@**。平台如未尽到信息审核义务@%%，致使用户权利受到侵犯*@##@，也必须承担责任#@。就拿高仿号来说@*，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%*#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*#%##。

　　数据显示@*##，某主流视频平台的核心受众中%%#*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%@@@@。这是一块巨大的市场蛋糕@#%#，挖掘其间的商机无可厚非@%。但无论如何%#*@，人们期待的始终是优质的内容供给%###%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%*，不仅吃相难看#@@@#，也注定走不长远%@#%。（北京日报）