时本

　　近日#@%*@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院###@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*#*#，父亲等男性亲属不能陪床%#%。刘女士身怀二胎又出现并发症#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#@#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%*%#%，将孩子送到医院输液#**#%。此事在网上引发热议@#%，不少网友纷纷表示*#，自己也有类似的经历*#。

　　据称***%，这是该医院的内部规定*@，且该规定已存在多年*%，被认为是早年前就留下的传统做法%*%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*@@，深究这一规定背后的原因**##%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性##，是此事产生的主要根源之一#*，并且只要存在类似的惰性@%#*%，那么%##%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面##，在医疗的其他方面同样可能存在*@。

　　通常情况是#%%%，以患者的性别来分配病房**#*，即分出男病房和女病房@@，这样可以最大限度保护患者的隐私**#@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%%，难免会暴露部分身体*@#，有异性在场多有不便#*@。在上厕所等生活起居方面*#%@，男女混居一个病房也很尴尬*%*，因此@%，医院不到万不得已%*@@%，不会让男女患者混居一室%@。

　　患者若是儿童@@%，情况会有所不同#%#*#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#*，至少要远低于成年人%##@*。陪床的父母要长时间守在医院%%#@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%#%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@%，如果突然出现父亲或其他男性#*#，会显得不合时宜***%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%%。久而久之@#%，就产生了只许女性陪护的潜规则@@%%#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境##*@#。

　　然而@#*#，在当前社会形势下%#，上述规定应该迅速加以改变%#@。在儿童医院和综合医院的儿科*##*%，除了要以患儿性别来分配病房之外#*%@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@，假如条件允许*%#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@#@**，并对应提供四类病房%%%%%。

　　医院存在创新惰性@*#%#，不愿意改变某些持续多年的习惯@#**#，是比较常见的现象#*。比如以床位来代称住院患者@@@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%%，这类称呼让一些患者感到不适%@@#。而如果以床位加姓名来称谓患者#@#，虽然会带会来一些不便#**，但一个称呼就会温暖人心*@@*，有助于拉近医患距离#@@#，麻烦一些是值得的@#*。

　　因此*%%%，针对孩子住院只许女性陪护现象@%@，除了应从性别的角度进行思考*%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*##%，甚至应当举一反三%*@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@%。优化医疗服务从细节开始@*@%，要“勿以事小而不为”@#@@*，切莫以“存在已久”为由%%#*，认定某些不良习惯无需改变#%@。