时本

　　近日**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%*%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#*#%@，父亲等男性亲属不能陪床*@*@%。刘女士身怀二胎又出现并发症%*#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%**，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%*，将孩子送到医院输液@@#**。此事在网上引发热议%%%#%，不少网友纷纷表示%*@*，自己也有类似的经历@*%%。

　　据称@*##@，这是该医院的内部规定##@@@，且该规定已存在多年#*，被认为是早年前就留下的传统做法*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%%，深究这一规定背后的原因@%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性##*，是此事产生的主要根源之一%**，并且只要存在类似的惰性#*%，那么@##*@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%#%%，在医疗的其他方面同样可能存在##@。

　　通常情况是@@*#*，以患者的性别来分配病房##*，即分出男病房和女病房@#%#*，这样可以最大限度保护患者的隐私%#@。毕竟患者换药、打针、更换床单等##%，难免会暴露部分身体@#，有异性在场多有不便*@##。在上厕所等生活起居方面*%#**，男女混居一个病房也很尴尬#@%，因此@#@，医院不到万不得已@***，不会让男女患者混居一室@@。

　　患者若是儿童%#*%，情况会有所不同%*%*#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#@#，至少要远低于成年人@%。陪床的父母要长时间守在医院*@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%****，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@@，如果突然出现父亲或其他男性@**，会显得不合时宜%*@##，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@*#*。久而久之@@，就产生了只许女性陪护的潜规则*%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境##。

　　然而*%*，在当前社会形势下%%%，上述规定应该迅速加以改变#@*@#。在儿童医院和综合医院的儿科*%*#%，除了要以患儿性别来分配病房之外@@@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#####，假如条件允许@@*%#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%%#*#，并对应提供四类病房#*@*。

　　医院存在创新惰性%%#*#，不愿意改变某些持续多年的习惯*@%，是比较常见的现象%@##@。比如以床位来代称住院患者@@**，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@#*，这类称呼让一些患者感到不适@%@@。而如果以床位加姓名来称谓患者*@@@*，虽然会带会来一些不便@***，但一个称呼就会温暖人心*@@**，有助于拉近医患距离#@%*，麻烦一些是值得的@@。

　　因此*#%@，针对孩子住院只许女性陪护现象*%，除了应从性别的角度进行思考@*@#@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思###，甚至应当举一反三*#@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@#@@*。优化医疗服务从细节开始%@@%，要“勿以事小而不为”@@%，切莫以“存在已久”为由%**@，认定某些不良习惯无需改变@@。