《法治日报》记者近日调查发现#@，一些陪诊师以陪诊之名@@，行营销之实@@#*@，倒卖医师就诊号源**@#，扰乱医疗秩序%#。

　　作为一种新业态@@%*，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”#%。因缺乏相应的准入标准和监管规范*@@#@，行业目前鱼龙混杂@*@*。一些“号贩子”“医托”摇身一变#*#，堂而皇之地成了陪诊师@*@，这不仅让其更难被辨别@##*，也让倒号行为更难以界定@*。对此%#*，厘清服务边界、健全行业规范#*%，无疑是当务之急@*@%。全链条打击倒号行为@#*##，更是刻不容缓%@@%%。

　　按理说%%，帮忙挂号是陪诊师的职责之一###。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径##*@%，其性质已然改变%#。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下%*%#，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师%@%#%，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源*%*，是谁在提供这些渠道%*%#，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上#%@%%。不妨顺着这条灰色利益链%**@，揪出背后的“养牛人”%#，一并严肃查处%*@#。

　　当然@#，陪诊服务容易异化为“倒号服务”#%，一定程度上与“挂号难”直接相关###%@。对此****，一要优化完善挂号系统%%，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效**@##，在力所能及之下#@#*@，扩大动态号源容量%@@，并推动挂号机制改革@*%。说到底*#，当就诊人无需“为号发愁”@@，陪诊服务才能少些“黄牛味”#@#。(陈文杰)

　　来源：广州日报