“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%#@##，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*@，父亲等男性亲属不能陪床#@。刘女士身怀二胎又出现并发症*@*#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#，将孩子送到医院输液@##。此事在网上引发热议%#，不少网友纷纷表示%#@，自己也有类似的经历%%%。

　　据称%@，这是该医院的内部规定%*，且该规定已存在多年*##，被认为是早年前就留下的传统做法@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**#@%，深究这一规定背后的原因%%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*%，是此事产生的主要根源之一@@，并且只要存在类似的惰性##%，那么*#%#*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%，在医疗的其他方面同样可能存在*@#@#。

　　通常情况是%%%，以患者的性别来分配病房*@%，即分出男病房和女病房@%，这样可以最大限度保护患者的隐私@%#@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@@###，难免会暴露部分身体#%*#，有异性在场多有不便*#@%。在上厕所等生活起居方面@%，男女混居一个病房也很尴尬*@%，因此%*#，医院不到万不得已#*#%#，不会让男女患者混居一室@@#@*。

　　患者若是儿童**#@，情况会有所不同@%@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@**#，至少要远低于成年人%#。陪床的父母要长时间守在医院##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子***%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*%*#，如果突然出现父亲或其他男性#*%，会显得不合时宜#**，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%。久而久之##*%%，就产生了只许女性陪护的潜规则%#*%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*%#*。

　　然而%##@，在当前社会形势下%*，上述规定应该迅速加以改变##@##。在儿童医院和综合医院的儿科@%@#，除了要以患儿性别来分配病房之外%#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%，假如条件允许**，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%%*，并对应提供四类病房**。

　　医院存在创新惰性%*，不愿意改变某些持续多年的习惯#@*%#，是比较常见的现象*%。比如以床位来代称住院患者%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*#@**，这类称呼让一些患者感到不适%%。而如果以床位加姓名来称谓患者*#*，虽然会带会来一些不便%**，但一个称呼就会温暖人心***，有助于拉近医患距离*@@，麻烦一些是值得的%#%*。

　　因此**，针对孩子住院只许女性陪护现象##，除了应从性别的角度进行思考%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@**@%，甚至应当举一反三*%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*%。优化医疗服务从细节开始%%*，要“勿以事小而不为”%@，切莫以“存在已久”为由###%，认定某些不良习惯无需改变*@*@%。