将手机估价作为借款金额回收用户手机**@*，再将手机回租给用户@@#@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)##@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*@#。

　　近日%*@，《法治日报》记者调查发现%#*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱##**%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%#*，以手机回租等形式变相发放贷款@*@#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者**#，通过收取高额利息牟利@#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@@@，让消费者陷入高额贷款**@*%，最后机钱两空%%。

　　受访专家指出**%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%，“手机租赁”只是一个噱头#%*#*，一些现金贷平台通过手机媒介@#，绕过“借贷”的概念@#*#*，把借贷业务变成了租赁业务**，涉嫌欺诈等违法行为%%@#@。建议监管部门对此类模式加大监管力度@##%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*@**，警惕掉入手机回租的陷阱*%%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*%%##。

　　去年年底%%%#%，刘林向同学借2000元买了一部手机%*##，一周后同学要求其提前还钱#%@*。听刘林说自己手上暂时没钱后%@%#%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%%*，就能换一笔钱@#%，还可以以回租的方式继续使用手机@*。

　　刘林照做了@*#*#，将手机抵押了3个月%**%，换来2000元@@#。可没想到3个月后**@*@，2000元借款变成了1万元%%。到期后*@@，他没有钱还款*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱**%，还称“如果不如期还钱#@，便将此事告诉他同学、父母”%#@@。

　　无奈之下*@%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%%**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%@@。

　　王某开了一家小纺织厂*#%#，因资金周转困难##，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*@，遂联系对方申请贷款@%。对方称其贷款形式是租赁手机@#*#*，先认购他们提供的手机*@，再把手机卖给回收手机的商户#%%@，再以回租方式贷款*@#，期限至少一个月*%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##*@*，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@*，共19200元#@@*，还称他们有回收手机渠道*#，每部手机回收价是8700元@%，两部手机共17400元*#*@%。

　　之后**#%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%*，合约上写着：手机金额为9600元一部@*@，每日租金是160元/部#@@@，押金1000元/部@*%%，租期一个月***@#。结果#*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*#，实际拿到的贷款只有14400元*%%%@。王某每天还要付320元租金#***@，不及时支付的话@##，工作人员会打电话、发短信来催**。后来%%#@，对方找上门坐在王某工厂里不走*%%%*，王某只好借了钱来还@*#**。

　　合同写着两部手机价值19200元*%#，王某实际拿到手的却只有14400元#@%，加上每天320元的租金%@##*，一个月下来@@@，王某要还28800元##，折算成年利率高达600%*@@。

　　警方表示*@%%*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%，跟风追求时髦产品、高消费#%@*#，经济困难%*%@，想到去贷款%@@，银行贷款一般周期较长*@%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@@@，但这些平台或公司其实是没有资质的@*%*%。”警方提醒道%@%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%，记者注意到*@#@，近期与回租手机相关的投诉达数十条#@%#%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@@，将现金贷业务变身为回租贷@#，名为租赁###*@，实为借贷%#*%%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*%%。

　　记者调查发现%*%@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号**@，诱导用户通过“订阅”手机借钱%**%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*@%%@，平台出借资金*@@%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%#*#。到期后@**，用户以回购价的形式支付还款*#@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%**@@，如果用户逾期未支付租金*%#**，平台就会开始催收@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#@*%。

　　对于此类手机回租模式@@@@%，在业内人士看来%%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#%#，不仅暗藏合规风险@%，用户隐私安全也难以保障#*@%@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%##，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%@，本质上也没有场景依托@*#%#，属于典型的监管套利行为@%%#%，会被视作现金贷进行监管@*#*@。”业内人士说%@。

　　除了回租手机有陷阱外*%，记者调查发现*@*%%，单纯租手机也有不少风险%*%#*。

　　在某租赁平台@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%*，券后价格为19.57元/天%@%**，租期只有一年的选项可供选择@*#。

　　勾选相关条款后@%*#@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#*#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%#，共计7830.96元#@#*。租期满一年后**，如果想要买断%%，需支付4377元@*%**。且平台不支持提前归还%%##%，如提前归还@%#，需支付剩余所有租金@@#。

　　页面还有另外一个选项@%@#，租完即送*%@@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@*，比市场价高出近3000元%@%。但记者实际操作发现@%%@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@@*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*%，共计11848元**@#@，比其页面宣传的要多出近500元%%#@。

　　业内人士告诉记者@#，在租赁平台页面上%@@@，消费者看到的每月付款金额**%@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##%##，并非消费者理解的月产品租金%#@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@%%@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*。这个‘等’字往往暗藏玄机#*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#**@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*#%*。”该业内人士说%*@@，很多人可能都容易忽视合同细节**#*，如果不仔细查看#%%@，就容易落入陷阱*#*@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@，侵犯了消费者的知情权*##*@，也是非诚信经营行为%*#*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@*，涉嫌欺诈等违法行为#@*%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#%%@，如构成违法行为的#*%%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为##**，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构##%，要求相关商家提供并核实相关营业执照%%@@%。租赁时*%*，要认真审核租赁合同@@，核实相关经办人员的身份信息#@，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%@，避免租赁合同中相关重要条款空白%#%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#*，把这些诉求表达出来@*@*，如果商家不愿意@##@@，那么就赶紧离开*@，避免法律风险*@*%@。”徐海燕说%@，另外要注意保存好证据%@#@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%，以便维权###%@。

　　杨敏也提出*%**，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%*@*@，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%%，是否存在高额的违约金等情形@@#%@，谨防合同陷阱#@。对于含义不明确的条款#*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*#*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%%@@，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@*%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@@##%。”杨敏说%%%#。