“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*#*%*，冒出一群假“靳东”***%@。据报道*%#@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套###，但此类账号从未绝迹@*#，有些还相当活跃#@%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#%。

　　假“靳东”的手法并不高明%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@**，钻了老年人情感空虚的空子**。对此%*@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%*%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@@#%，“阿姨们”认不出来@#@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%#%，名人有没有注册#%%#，照片是合成还是真实@**%@，理应一查便知@%**。然而这些年%*%%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*##，一些平台这边声称反对@%*#，那边又从不限流**@*#，反而助推某类账号精准推送@#%*，很难不让人疑惑@#，这是为了吃流量红利而“装睡”%#%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@#%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*#%。警方披露@@*#，假名人背后大多是团伙作案*##**，他们有成套流程和明确分工**，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责##，最后祭出“杀猪盘”*%#*。对此*@*##，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定##*，网络平台应遵守行业监管规定**，履行电信网络诈骗风险防控责任*#%。平台如未尽到信息审核义务#***%，致使用户权利受到侵犯##@，也必须承担责任*%%*%。就拿高仿号来说**%%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@*@##，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@@%*@。

　　数据显示*%#@，某主流视频平台的核心受众中%%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%*。这是一块巨大的市场蛋糕#*，挖掘其间的商机无可厚非*%@%%。但无论如何%@#，人们期待的始终是优质的内容供给@@@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%*#%*，不仅吃相难看%%%%%，也注定走不长远###*@。（北京日报）