将手机估价作为借款金额回收用户手机%@@%@，再将手机回租给用户##@%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)***#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%*。

　　近日***#，《法治日报》记者调查发现@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*@@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%，以手机回租等形式变相发放贷款@%##。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##%#，通过收取高额利息牟利%%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##，让消费者陷入高额贷款%#*，最后机钱两空#@%。

　　受访专家指出#@%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#%，“手机租赁”只是一个噱头#@###，一些现金贷平台通过手机媒介%*@*，绕过“借贷”的概念##%#，把借贷业务变成了租赁业务#%，涉嫌欺诈等违法行为%%@#。建议监管部门对此类模式加大监管力度%@@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**%@，警惕掉入手机回租的陷阱@%%@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*%%*。

　　去年年底*@*，刘林向同学借2000元买了一部手机*@#%#，一周后同学要求其提前还钱*%*。听刘林说自己手上暂时没钱后*#*##，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%*%*，就能换一笔钱#@**%，还可以以回租的方式继续使用手机*#@*。

　　刘林照做了*%#，将手机抵押了3个月##%%，换来2000元**#*。可没想到3个月后#@，2000元借款变成了1万元@%*#。到期后##，他没有钱还款%@#@#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#%%，还称“如果不如期还钱#@，便将此事告诉他同学、父母”@@。

　　无奈之下@*@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@@@。

　　王某开了一家小纺织厂##@%*，因资金周转困难@%%@%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%**#，遂联系对方申请贷款%*%#。对方称其贷款形式是租赁手机#*，先认购他们提供的手机#%%#，再把手机卖给回收手机的商户%*%%#，再以回租方式贷款@#%，期限至少一个月%%@@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*#，工作人员拿出两部苹果15Pro max**@*，共19200元@#%，还称他们有回收手机渠道#*，每部手机回收价是8700元%#，两部手机共17400元#@%。

　　之后#%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%*@@*，合约上写着：手机金额为9600元一部%#，每日租金是160元/部@##@@，押金1000元/部##%，租期一个月##。结果%####，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用**，实际拿到的贷款只有14400元##@%%。王某每天还要付320元租金%%#@，不及时支付的话%*#，工作人员会打电话、发短信来催@%%%。后来*%，对方找上门坐在王某工厂里不走##@*，王某只好借了钱来还#@***。

　　合同写着两部手机价值19200元%*@，王某实际拿到手的却只有14400元**，加上每天320元的租金*%，一个月下来#%*@%，王某要还28800元@@##，折算成年利率高达600%#*%。

　　警方表示@#@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#@，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人###，跟风追求时髦产品、高消费*#，经济困难*##*#，想到去贷款@#*#，银行贷款一般周期较长@@#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*，但这些平台或公司其实是没有资质的%%@。”警方提醒道@*@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%*，记者注意到*#，近期与回租手机相关的投诉达数十条*%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”***，将现金贷业务变身为回租贷*%%%#，名为租赁@#，实为借贷#*%%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务###。

　　记者调查发现#*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@@@*，诱导用户通过“订阅”手机借钱#@*##，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##@*，平台出借资金#*%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*@。到期后@@*，用户以回购价的形式支付还款%@**%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%%%%*，如果用户逾期未支付租金***#*，平台就会开始催收%*#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*****。

　　对于此类手机回租模式@%%@*，在业内人士看来%#@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%#%，不仅暗藏合规风险%*#，用户隐私安全也难以保障%#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#@%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**%@，本质上也没有场景依托%*#*，属于典型的监管套利行为%%#，会被视作现金贷进行监管#@@。”业内人士说%#@。

　　除了回租手机有陷阱外*#@@，记者调查发现*%***，单纯租手机也有不少风险**##*。

　　在某租赁平台%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#@**。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机**@%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@，券后价格为19.57元/天*#%%#，租期只有一年的选项可供选择%%*#*。

　　勾选相关条款后#%@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%%@%，共计7830.96元#*@*。租期满一年后@#%##，如果想要买断#%，需支付4377元##@##。且平台不支持提前归还@**，如提前归还##，需支付剩余所有租金@#。

　　页面还有另外一个选项*@，租完即送@#%%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元**%，比市场价高出近3000元#*。但记者实际操作发现%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%%#，共计11848元#@%#，比其页面宣传的要多出近500元**。

　　业内人士告诉记者%%@*，在租赁平台页面上##*@@，消费者看到的每月付款金额@@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的**#%@，并非消费者理解的月产品租金#*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同##，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项**@。这个‘等’字往往暗藏玄机*#**。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@**，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等##。”该业内人士说*@*%，很多人可能都容易忽视合同细节%*，如果不仔细查看#%，就容易落入陷阱*%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@，侵犯了消费者的知情权@@%，也是非诚信经营行为@@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*，涉嫌欺诈等违法行为%%#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@%，如构成违法行为的*@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@**#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#%@@#，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%@。租赁时%@，要认真审核租赁合同*@%，核实相关经办人员的身份信息#%@%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同*%，避免租赁合同中相关重要条款空白#%*@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@*@，把这些诉求表达出来%##*，如果商家不愿意%*#@#，那么就赶紧离开%%，避免法律风险%###。”徐海燕说*%**，另外要注意保存好证据#*@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%%%#，以便维权#@。

　　杨敏也提出*##，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@*，特别是关于提前终止租赁的责任承担#%%#，是否存在高额的违约金等情形#%，谨防合同陷阱@*@#。对于含义不明确的条款@**，要及时与平台、商家确认并保留相关证据**#@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%*#*，要求平台在显著位置明确提示相关风险%#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@*#。”杨敏说%**。