GGPoker(ggn666.com)
江南华南降雨持续强对流频扰中东部气温继续下滑
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日@*，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文%%。但质疑声随之而来#%%@%，据报道#*%，有网友爆料*@，该“洋院士”头衔含金量不高#@*%，花40万元就能买到#@**%。
事情很快引发关注#@#%。有高校教授证实**，曾收到代办中介机构的邀请函%#@，服务合同中明码标价“院士增选服务费”@##@%，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用#%*#。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖@%，也没收过钱@**#。到底谁没说实话##@*%，是中介行骗敛财@%#*，还是欧洲自然科学院躺枪*#，需要有关部门介入调查*%*%。
即便花钱买不到*%**@，该“洋院士”的含金量也让人存疑#*%%#。据悉@@#%#，欧洲自然科学院院士评�#@。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件#%@，门槛似乎不算高*@#@。据不完全统计%#，该院现有1700多名院士@@%#%，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆@@**。2024年开年至今@%*#，已有30名中国人获评院士*##@。而且该院院士名单中%*#，既有学术成就尚付阙如的企业老总@#%@，也有初出茅庐的90后小伙@%##*，难免让人生疑***#@。
对此#@%%@，吴继华回应*%%**，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”*%*，只要科研成果真实、独立#*，对科学发展有重要贡献%%*，就有资格申请%@#%。似乎只问科学贡献、不论世俗名利#%*。可既然是俱乐部%**#，大大方方叫俱乐部就好了###*，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员**#，直称会员即可*@@%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解@##，该院究竟是图好听*#%，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报#@@，并未通过学校@%*，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情@%。表面看来%%#，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大@%%*，实则耐人寻味#@。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中*@*，都将获选该院院士当作荣誉@@%*，广而告之*@，有用“洋院士”镀真金之嫌**@#。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔*#*#*，难道只是出于荣誉崇拜@#%，还是说今后可以利用这一头衔%%*#%，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”@@%，既有沽名钓誉之嫌#*，更有损科学家群体的集体形象%%#*，并非个人私事**。
多年来*@#，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生#*%@。如一些民间机构%@*，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元@%*#%，在菲律宾“培养”博士自抬身价@*@**。假荣誉大多数都是用来换取后续利益**，则令人不齿#@。面对舆论质疑#%*，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度#@@@*，维护学术荣誉的纯洁和权威#@#。
学者当以真学问行世#*%#，以淡泊名利立世***%。居高声自远#%，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持*#%。（北京晚报）