将手机估价作为借款金额回收用户手机%@，再将手机回租给用户@##，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*#%*%。

　　近日@#%@@，《法治日报》记者调查发现@**，手机租赁业务暗藏不少陷阱***，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@*，以手机回租等形式变相发放贷款*@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%*%*，通过收取高额利息牟利@%#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*%，让消费者陷入高额贷款#@%@，最后机钱两空@@。

　　受访专家指出%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#*@，“手机租赁”只是一个噱头*#，一些现金贷平台通过手机媒介*%*，绕过“借贷”的概念#%@，把借贷业务变成了租赁业务%@，涉嫌欺诈等违法行为#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*@%#*，警惕掉入手机回租的陷阱#@%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱***@*。

　　去年年底#%，刘林向同学借2000元买了一部手机#@，一周后同学要求其提前还钱*#*@。听刘林说自己手上暂时没钱后%@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@#，就能换一笔钱@*%**，还可以以回租的方式继续使用手机###。

　　刘林照做了%@*@，将手机抵押了3个月@%##，换来2000元%%#。可没想到3个月后%%，2000元借款变成了1万元@*。到期后@@，他没有钱还款%%*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*##，还称“如果不如期还钱#@@，便将此事告诉他同学、父母”@%#。

　　无奈之下%%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*@@@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#@*。

　　王某开了一家小纺织厂%#*，因资金周转困难**#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*@*@，遂联系对方申请贷款%#%**。对方称其贷款形式是租赁手机@#@*#，先认购他们提供的手机#*%%，再把手机卖给回收手机的商户%*%**，再以回租方式贷款##*，期限至少一个月#*%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*#，工作人员拿出两部苹果15Pro max@%#*@，共19200元*%#，还称他们有回收手机渠道%##@#，每部手机回收价是8700元*@*，两部手机共17400元%**。

　　之后*@@#*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名****@，合约上写着：手机金额为9600元一部@#，每日租金是160元/部*#@#%，押金1000元/部@@*，租期一个月*%。结果**%#@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%%*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@@，实际拿到的贷款只有14400元@@%*。王某每天还要付320元租金%@#，不及时支付的话@**，工作人员会打电话、发短信来催%%@。后来*#@@，对方找上门坐在王某工厂里不走%%，王某只好借了钱来还%%*。

　　合同写着两部手机价值19200元@*，王某实际拿到手的却只有14400元##*#，加上每天320元的租金#*，一个月下来#@#，王某要还28800元@#%#%，折算成年利率高达600%@@。

　　警方表示%%@#@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#@，“与常规贷款的‘头利息’类似”**#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@*%，跟风追求时髦产品、高消费#@**#，经济困难@%，想到去贷款@#@@，银行贷款一般周期较长%*%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@@，但这些平台或公司其实是没有资质的@#*@。”警方提醒道*#***。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%#**@，记者注意到*%，近期与回租手机相关的投诉达数十条##，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@@*#，将现金贷业务变身为回租贷@#@，名为租赁%#%@，实为借贷%%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*%。

　　记者调查发现@%*##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@***，诱导用户通过“订阅”手机借钱##@%@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*%#**，平台出借资金*#@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@##。到期后*@，用户以回购价的形式支付还款%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@@%#@，如果用户逾期未支付租金*#@，平台就会开始催收##*@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#@。

　　对于此类手机回租模式#@@@@，在业内人士看来%#%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@*，不仅暗藏合规风险@%*，用户隐私安全也难以保障@%*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@%@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%@%，本质上也没有场景依托*#*%，属于典型的监管套利行为##%#，会被视作现金贷进行监管#@。”业内人士说#@%*%。

　　除了回租手机有陷阱外%@*@#，记者调查发现#*#%，单纯租手机也有不少风险%@*%。

　　在某租赁平台@*@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%%@，券后价格为19.57元/天###@，租期只有一年的选项可供选择##@@#。

　　勾选相关条款后*%@%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@*@@%，共计7830.96元@*@。租期满一年后**，如果想要买断#@，需支付4377元@*%%。且平台不支持提前归还**，如提前归还#@@%，需支付剩余所有租金%%。

　　页面还有另外一个选项#*%，租完即送@##。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元**，比市场价高出近3000元@*。但记者实际操作发现%%#@*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@%**，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%@%*，共计11848元%*%%，比其页面宣传的要多出近500元*%#。

　　业内人士告诉记者@#，在租赁平台页面上*@%*@，消费者看到的每月付款金额#@*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#%%@，并非消费者理解的月产品租金#**#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*#*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%*@**。这个‘等’字往往暗藏玄机%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#%%*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%#。”该业内人士说*#，很多人可能都容易忽视合同细节%@，如果不仔细查看*@，就容易落入陷阱*@*%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来***@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#**%*，侵犯了消费者的知情权%%#，也是非诚信经营行为*@@#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@@***，涉嫌欺诈等违法行为@@%@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%#@#*，如构成违法行为的#%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@#@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%*%@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%*#@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照#*。租赁时@*，要认真审核租赁合同%##*，核实相关经办人员的身份信息@#%**，避免签订与实际租赁金额不符的合同**#%，避免租赁合同中相关重要条款空白##%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@##*，把这些诉求表达出来#%@@*，如果商家不愿意*%*#，那么就赶紧离开***@#，避免法律风险%@%@%。”徐海燕说#%@，另外要注意保存好证据@***，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*@，以便维权#*%%#。

　　杨敏也提出%%%#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%#，是否存在高额的违约金等情形@%###，谨防合同陷阱*%@*。对于含义不明确的条款#@#*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管##%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险%*%@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#%#@#。”杨敏说%*。