GGPoker(ggn666.com)
美众议院投票搁置罢免议长约翰逊动议
近期*#，一些国家炒作所谓中国“产能过剩论”%%*@#，指责中国新能源产业依靠补贴大量出口%%，过剩产能冲击国际市场#*%%。这一谬论有悖常理、有违事实**#%，本质是“双标”和贸易保护主义的新伎俩@#。中国新能源产业在开放竞争中练就了真本事@#@%，代表的是先进产能#**，不仅丰富了全球供给%@@#%，缓解了全球通胀压力*@，也为全球应对气候变化和绿色转型作出巨大贡献@*@。
一、对产能问题要立足市场经济规律客观辩证看待
市场经济原理表明*@，基于全球市场的供需匹配有利于提升效率%#*#%。供需原理是市场经济的基本原理**。在经济全球化的现实条件下@%##，世界经济早已成为不可分割的整体%%#，生产和消费都是全球性的@*，需要在全球范围内进行供需的有效匹配和调节*@*@@。企图仅用本国或者“小圈子”的产能来满足需求%%@@，事实上难以做到%%@#*，也必然造成全球范围内的重复建设、效率低下、成本高企#%，割裂全球产供链#%%，冲击全球经济体系%*@。比如汽车产业%#，就是在全球生产、全球销售中发展壮大起来的@%。2023年*@@%，德国汽车产量仅20%在国内销售、约80%销往国际市�#%。毡酒挡吭�50%销往国外@*@@，而中国新能源汽车海外销售仅占产量的12.7%##，指责中国“产能过剩”毫无道理#%#@。
国际贸易实践表明@@%@，基于比较优势的分工合作有利于全球福祉*%*@。国际贸易的产生和发展就是各国基于比较优势、进行国际分工合作%**，从而促进优质商品和服务的全球配置#@*#，带动资本和产业的全球布局@*，为世界经济发展增添动力*@%，为各国消费者提供更多更好的选择%%%。中国新能源产品在国际市场广受欢迎###%@，一方面是契合了全球绿色转型的迫切需要@#%%，有助于实现《巴黎协定》目标@@@。据估算@%，每辆新能源汽车每年减碳约1.66吨*%@*@，中国2023年出口120.3万辆新能源汽车%%@，每年可减碳约200万吨@%%%。另一方面是由于中国新能源产品性价比高@*#*，比较优势明显@@%@@。中国出口欧洲的新能源汽车价格#%@，低于欧洲本土同类车型*@，但仍比国内售价高一到两倍@#，利润可观@#%%，根本不存在倾销#%#%。
产业发展规律表明@@%%#，基于科技进步的优质产能有利于可持续发展@#@*@。绿色低碳是大势所趋**，全球对新能源产品的需求持续扩大#@%**，新能源产业的发展空间依然十分广阔%@@#。据国际能源署研究#*，为实现碳中和目标#%##，2030年全球新能源汽车销量需要达到约4500万辆*%%%，是2023年的3倍多；2030年全球动力电池需求量将达3500GWh%@#%#，是2023年全球出货量的4倍多*%@#%，均远超目前全球供给能力*%。同时#@，全球新能源产业正在从“孕育期”向“成长期”转换@@%%%，离“成熟期”还有相当距离*#%*%，技术和产品快速更新迭代%%#，将不断催生新需求、激发新动能、创造新产能 %@*。先进产能非但不会过剩@%%，反而是相对不足的%**。
二、中国新能源产业的优势是在开放竞争中打拼出来的
持续推进技术创新***@*。从20多年前开始*##%，中国企业就在新能源领域持续进行研发投入和产业布局@#*#，形成了独有的技术优势@#%%。以电池这个新能源汽车的关键部件为例%%#，从液态锂电池到半固态锂电池%#*，从充电一次续航1000公里的麒麟电池**#*，到充电5分钟续航400公里的800伏高压碳化硅平台**@，电池核心技术不断突破#**%#，安全性能更高、续航里程更长、充电速度更快%%。
持续完善产供链体系#@%#%。中国企业在实践中逐步集聚形成了高效、完备的产供链@###%。目前@*，中国新能源汽车的产业配套体系既包括传统的车身、底盘及汽车零部件生产供应网络#%*，也包括新兴的电池、电控、电驱动系统以及电子产品和软件的供应体系*@@。在长三角地区#@%，新能源汽车整车厂可在4小时车程内解决所需配套零部件供应@#%#%，形成了“4小时产供圈”@#%。
持续优化市场生态#%*%。中国市场规模巨大、场景丰富、竞争充分*@@@%，数字、绿色、人工智能等技术加速应用和产业化%@@*，在活跃的创业创新和激烈的优胜劣汰中@##，不断涌现出竞争力强、广受欢迎的优质企业和产品@@。2023年@**，中国新能源汽车产销量分别增长35.8%和37.9%%##，其中在国内销售约830万辆#%，占比87%*@%。
持续推动开放合作#@@*@。中国积极欢迎外资企业参与新能源产业发展**@*@。大众、斯特兰蒂斯、雷诺等多家跨国车企与中国新能源汽车企业合资建厂*#。特斯拉占中国新能源汽车出口的比重超过1/3%*%。大众汽车全球CEO表示*@#*@，“中国市场已成为我们的健身中心”#@@@#。同时%#%，中国企业积极对外开展投资和技术合作@#*，带动了当地新能源产业发展*%*。
三、指责中国产业补贴导致“产能过剩”完全站不住脚
中国产业补贴政策合理合规##%%%。以产业补贴政策引导产业发展、调整产业结构#@#*#，是世界各国普遍采用的通行做法@%**，关键是要符合世贸组织规则#%**，坚持公平、透明、非歧视@*#。中国的产业补贴政策严格遵守世贸组织规则@%，适用于各类市场主体*@@%@，所有企业均可平等享受*#@。中国相关补贴政策已及时全面向世贸组织通报@*@，不存在世贸组织所规定的禁止性补贴@%*#。反观美欧*#*#%，近年来补贴力度显著加大*%%，且带有大量排他性、歧视性做法@@#。比如*#%@，美国《通胀削减法》的电动汽车补贴政策#%***，歧视性对待中国企业#%@#@，将中国企业生产的电动汽车、电池和关键矿物排除在享受补贴范围之外#@*，对中国相关产品进入美国市场设置重重障碍@@，明显违反世贸组织规则#%*#*，是典型的保护主义做法*#。欧委会也批准了大量补贴计划%*%。
炒作“产能过剩”实为焦虑过剩##@。以“产能过剩”为借口抹黑打压中国@*，实际是担心自己的竞争力和市场占有率*#%，反映的是相关国家的焦虑心态*%%#。搞贸易保护达不到想要的结果*%**@，只会事与愿违#@#%。通过“贴标签”“扣帽子”#@*%，对中国产品出口和投资合作设限%#@#，挡不住中国前进的步伐%**，反而会绊倒自己%##，还会破坏全球新能源产供链稳定@#，扰乱国际经贸秩序@#@@#，拖累全球经济复苏##**%。搞绿色“双标”做不到两头渔利**@%@，只会适得其反##。美欧不能一手高举应对气变的大旗@*@*#，要求中国为应对气变承担更大责任@**%*，一手挥舞绿色保护主义的大棒*@@@#，阻碍中国绿色产品自由贸易%@。这样的做法无助于解决自身问题*%*@%，反而会破坏全球气变合作%%*#*，阻碍全球绿色转型#*。谈气变合作就不能搞保护主义@#，搞保护主义就不可能有真正的气变合作@@#*#。
中国将始终坚持开放合作###%@，推动互利共赢、共同发展#%。中国持续推进高水平对外开放@%，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境*@#，与世界各国共享中国式现代化新机遇@#。中国坚定维护以世贸组织为核心的多边贸易体制@#，坚定支持贸易投资自由化便利化**，坚决反对贸易保护主义##*@#。中国愿与世界各国深化新能源产供链合作*%#%，促进技术创新和产业发展#%，推进普惠包容的经济全球化**，共同应对全球气候变化%***@，推动构建人类命运共同体@%@。（商务部网站）