时本

　　近日##，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@**#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*#%*，父亲等男性亲属不能陪床*#*@*。刘女士身怀二胎又出现并发症*##@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子**%@#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@@，将孩子送到医院输液**#。此事在网上引发热议*%*#，不少网友纷纷表示#**#，自己也有类似的经历#**%。

　　据称%@#%%，这是该医院的内部规定%%%@@，且该规定已存在多年@%@#，被认为是早年前就留下的传统做法#@%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@，深究这一规定背后的原因#%##@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*#@#，是此事产生的主要根源之一%*@*%，并且只要存在类似的惰性***@*，那么%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@@，在医疗的其他方面同样可能存在#*。

　　通常情况是#%%@，以患者的性别来分配病房%#*#，即分出男病房和女病房##，这样可以最大限度保护患者的隐私*#。毕竟患者换药、打针、更换床单等%#，难免会暴露部分身体@@，有异性在场多有不便@@#@。在上厕所等生活起居方面%#**，男女混居一个病房也很尴尬@@%*，因此%%###，医院不到万不得已@*@，不会让男女患者混居一室%#。

　　患者若是儿童#@*#，情况会有所不同%@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#，至少要远低于成年人@%%**。陪床的父母要长时间守在医院%%*##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@%*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%，如果突然出现父亲或其他男性#%%%，会显得不合时宜@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*#%。久而久之**#*，就产生了只许女性陪护的潜规则%*%@#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%。

　　然而@@%*，在当前社会形势下%#*，上述规定应该迅速加以改变*##@*。在儿童医院和综合医院的儿科##，除了要以患儿性别来分配病房之外%%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%**，假如条件允许@*%%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%##@%，并对应提供四类病房%%#%%。

　　医院存在创新惰性*%@，不愿意改变某些持续多年的习惯%#%*%，是比较常见的现象%%%*%。比如以床位来代称住院患者@#*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%，这类称呼让一些患者感到不适@#%。而如果以床位加姓名来称谓患者**%，虽然会带会来一些不便#%%，但一个称呼就会温暖人心*@*，有助于拉近医患距离##，麻烦一些是值得的@#@#。

　　因此@%，针对孩子住院只许女性陪护现象@%**@，除了应从性别的角度进行思考**@%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@*@，甚至应当举一反三*@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@*%#。优化医疗服务从细节开始#@*，要“勿以事小而不为”##*@，切莫以“存在已久”为由#*，认定某些不良习惯无需改变@#。