将手机估价作为借款金额回收用户手机#@#@*，再将手机回租给用户**%@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)**##*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**@。

　　近日*%@@*，《法治日报》记者调查发现#*%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱*@#%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介**，以手机回租等形式变相发放贷款#@@*#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@@，通过收取高额利息牟利###，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*%%#*，让消费者陷入高额贷款%#，最后机钱两空*@#*@。

　　受访专家指出*@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*%%，“手机租赁”只是一个噱头*#，一些现金贷平台通过手机媒介@@，绕过“借贷”的概念*%%，把借贷业务变成了租赁业务*@，涉嫌欺诈等违法行为%%%%%。建议监管部门对此类模式加大监管力度%***，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@@@@*，警惕掉入手机回租的陷阱*#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%@@。

　　去年年底%@%@*，刘林向同学借2000元买了一部手机#*#@，一周后同学要求其提前还钱#@。听刘林说自己手上暂时没钱后#@#@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去##@%，就能换一笔钱#%%@，还可以以回租的方式继续使用手机*##。

　　刘林照做了%@@%%，将手机抵押了3个月*%@，换来2000元%*#。可没想到3个月后%*#%，2000元借款变成了1万元@#%。到期后**#@，他没有钱还款##%@*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#%%@%，还称“如果不如期还钱@%#@#，便将此事告诉他同学、父母”#%@%*。

　　无奈之下%*#@%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了**%*#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*。

　　王某开了一家小纺织厂*@#%，因资金周转困难##%#%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@*##，遂联系对方申请贷款*%**。对方称其贷款形式是租赁手机**@@@，先认购他们提供的手机#*，再把手机卖给回收手机的商户#@，再以回租方式贷款%%，期限至少一个月@*#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max@%*%*，共19200元##*，还称他们有回收手机渠道%#，每部手机回收价是8700元##@%，两部手机共17400元@#%。

　　之后@@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%#*，合约上写着：手机金额为9600元一部*%#@，每日租金是160元/部@*，押金1000元/部%@，租期一个月@%%*。结果#****，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#@，实际拿到的贷款只有14400元@@。王某每天还要付320元租金#%*，不及时支付的话%*%@*，工作人员会打电话、发短信来催@#。后来@#，对方找上门坐在王某工厂里不走%%%*#，王某只好借了钱来还**@。

　　合同写着两部手机价值19200元@#%#*，王某实际拿到手的却只有14400元%#%，加上每天320元的租金*@@，一个月下来@@，王某要还28800元@@##，折算成年利率高达600%@%#*%。

　　警方表示%*#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%@#@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#%，跟风追求时髦产品、高消费@*#@，经济困难@*@@，想到去贷款#**@@，银行贷款一般周期较长%#*%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司**，但这些平台或公司其实是没有资质的*@*。”警方提醒道%*##。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@@@，记者注意到@##@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%**#*，将现金贷业务变身为回租贷%@@#，名为租赁@*，实为借贷%#@*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%%@#*。

　　记者调查发现@%#%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@@@*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@@*#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%@%，平台出借资金*@@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@@。到期后*%#*，用户以回购价的形式支付还款*##@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%%*#*，如果用户逾期未支付租金@*%，平台就会开始催收#@@@@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收**。

　　对于此类手机回租模式##%%，在业内人士看来@#%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%*，不仅暗藏合规风险%**#*，用户隐私安全也难以保障@#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%*@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@@*%@，本质上也没有场景依托@@@#，属于典型的监管套利行为%#，会被视作现金贷进行监管%*。”业内人士说#*。

　　除了回租手机有陷阱外*%#，记者调查发现#**#，单纯租手机也有不少风险#*%*。

　　在某租赁平台#%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%#*#%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%*#%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@@%#，券后价格为19.57元/天@#，租期只有一年的选项可供选择@#@。

　　勾选相关条款后@@#@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%#**%，共计7830.96元*#。租期满一年后%*%，如果想要买断%@###，需支付4377元#**%。且平台不支持提前归还@@#，如提前归还**#，需支付剩余所有租金@@。

　　页面还有另外一个选项#@@**，租完即送#*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%#，比市场价高出近3000元**。但记者实际操作发现#@#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*#%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*@@*，共计11848元#@@%*，比其页面宣传的要多出近500元*%。

　　业内人士告诉记者*%%，在租赁平台页面上@%@*#，消费者看到的每月付款金额%**，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@%#，并非消费者理解的月产品租金#**#%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%@%。这个‘等’字往往暗藏玄机@@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@*@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#%@。”该业内人士说%#@，很多人可能都容易忽视合同细节%@#*，如果不仔细查看*%，就容易落入陷阱#*%@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%%#，侵犯了消费者的知情权@#%#，也是非诚信经营行为@%%*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*@%##，涉嫌欺诈等违法行为#@**%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@#%#，如构成违法行为的*@#%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%@#%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@##%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构***，要求相关商家提供并核实相关营业执照%#@*。租赁时*#，要认真审核租赁合同%*%%*，核实相关经办人员的身份信息%%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同##，避免租赁合同中相关重要条款空白#@#@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@**，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%#，把这些诉求表达出来@@，如果商家不愿意##*#，那么就赶紧离开#**%，避免法律风险@#。”徐海燕说#**#，另外要注意保存好证据**@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@*#，以便维权*%@%。

　　杨敏也提出%#**@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%#，特别是关于提前终止租赁的责任承担#@#@，是否存在高额的违约金等情形#*@#@，谨防合同陷阱**。对于含义不明确的条款@##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#%%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%%*@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@#%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@#*。”杨敏说##。