“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%##*，冒出一群假“靳东”*%。据报道*#*@@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*##@#，但此类账号从未绝迹*#**，有些还相当活跃%@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*@%%*。

　　假“靳东”的手法并不高明#**%*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制###，钻了老年人情感空虚的空子%*。对此*%%%@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假##，“阿姨们”认不出来%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*@*，名人有没有注册@*%%*，照片是合成还是真实%%%，理应一查便知#@。然而这些年@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%@@@，一些平台这边声称反对%%，那边又从不限流@#，反而助推某类账号精准推送#@*，很难不让人疑惑#@#%，这是为了吃流量红利而“装睡”##@%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@@##*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*#%@%。警方披露##，假名人背后大多是团伙作案%%#@*，他们有成套流程和明确分工@%%*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@*#%%，最后祭出“杀猪盘”*%。对此@#@%%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%@，网络平台应遵守行业监管规定@#@@*，履行电信网络诈骗风险防控责任%%##。平台如未尽到信息审核义务@@@#，致使用户权利受到侵犯%*，也必须承担责任%*%@。就拿高仿号来说*@%，与其“打地鼠”般跟在后头跑*@#*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#%**#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%**@。

　　数据显示%@，某主流视频平台的核心受众中%%#@*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@*@@#。这是一块巨大的市场蛋糕#*，挖掘其间的商机无可厚非%@%**。但无论如何*@@%@，人们期待的始终是优质的内容供给@%@%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量##@#@，不仅吃相难看%#%%#，也注定走不长远%%#。（北京日报）