将手机估价作为借款金额回收用户手机**，再将手机回租给用户*@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#@#*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)##%*。

　　近日##@，《法治日报》记者调查发现*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介**@，以手机回租等形式变相发放贷款*@@@*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%*%，通过收取高额利息牟利%*@@#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*@%，让消费者陷入高额贷款@%%%，最后机钱两空##。

　　受访专家指出#*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%，“手机租赁”只是一个噱头##*%，一些现金贷平台通过手机媒介#**，绕过“借贷”的概念*%，把借贷业务变成了租赁业务#%%，涉嫌欺诈等违法行为@*%#@。建议监管部门对此类模式加大监管力度@#%%*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@@#，警惕掉入手机回租的陷阱@*@@*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@@#*%。

　　去年年底#@**，刘林向同学借2000元买了一部手机%*%@@，一周后同学要求其提前还钱#%@%。听刘林说自己手上暂时没钱后@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@*@，就能换一笔钱@@%，还可以以回租的方式继续使用手机#**##。

　　刘林照做了%**，将手机抵押了3个月#@#*@，换来2000元*@*@。可没想到3个月后*%，2000元借款变成了1万元@#。到期后**@@#，他没有钱还款#%%@#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%%#*，还称“如果不如期还钱#@%@*，便将此事告诉他同学、父母”%#。

　　无奈之下%%@*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%*@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#@。

　　王某开了一家小纺织厂@@，因资金周转困难*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#%%，遂联系对方申请贷款%##。对方称其贷款形式是租赁手机%*%，先认购他们提供的手机*@#*#，再把手机卖给回收手机的商户##，再以回租方式贷款%*%@，期限至少一个月**。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@@，工作人员拿出两部苹果15Pro max*#*，共19200元@*@##，还称他们有回收手机渠道%@@#，每部手机回收价是8700元%%%，两部手机共17400元%###*。

　　之后##%#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#@@*，合约上写着：手机金额为9600元一部#@，每日租金是160元/部#@@，押金1000元/部*#，租期一个月%***。结果@##%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%*#，实际拿到的贷款只有14400元##@*。王某每天还要付320元租金*#*%，不及时支付的话#%，工作人员会打电话、发短信来催@%@@@。后来%%**，对方找上门坐在王某工厂里不走@*，王某只好借了钱来还@@。

　　合同写着两部手机价值19200元%%@#@，王某实际拿到手的却只有14400元%##，加上每天320元的租金@##*@，一个月下来%#，王某要还28800元*@，折算成年利率高达600%##%*。

　　警方表示*#@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%#%%*，跟风追求时髦产品、高消费%@%#，经济困难@@%*，想到去贷款#*@%，银行贷款一般周期较长@#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%@*，但这些平台或公司其实是没有资质的@#。”警方提醒道@@*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#**，记者注意到@%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条%#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”###，将现金贷业务变身为回租贷*%，名为租赁#%*，实为借贷*%**@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务**@@#。

　　记者调查发现%**，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%%#%，诱导用户通过“订阅”手机借钱@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%%%#，平台出借资金*@@#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%*@。到期后#*@，用户以回购价的形式支付还款%#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#@%@，如果用户逾期未支付租金@*@*，平台就会开始催收@*@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%@*。

　　对于此类手机回租模式%*%，在业内人士看来#%*#@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@@@%，不仅暗藏合规风险#@#，用户隐私安全也难以保障@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@@*，本质上也没有场景依托@%，属于典型的监管套利行为#@%，会被视作现金贷进行监管@##。”业内人士说**。

　　除了回租手机有陷阱外@@，记者调查发现*@#@#，单纯租手机也有不少风险*@。

　　在某租赁平台%%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@#%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天###@*，券后价格为19.57元/天*%，租期只有一年的选项可供选择#@@。

　　勾选相关条款后%*@*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%@@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@*%，共计7830.96元*##。租期满一年后#%#@#，如果想要买断***@，需支付4377元#@%##。且平台不支持提前归还@*%，如提前归还#%@%，需支付剩余所有租金%#%。

　　页面还有另外一个选项#*%，租完即送%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%*%%*，比市场价高出近3000元@%#%*。但记者实际操作发现%*@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@@%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元**%，共计11848元*#*，比其页面宣传的要多出近500元@@@*。

　　业内人士告诉记者%*@，在租赁平台页面上@%%#*，消费者看到的每月付款金额%#%##，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%@，并非消费者理解的月产品租金*%%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项##*##。这个‘等’字往往暗藏玄机#%%%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%@。”该业内人士说#@%*，很多人可能都容易忽视合同细节%@%，如果不仔细查看##，就容易落入陷阱@#%##。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#**，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@@%%，侵犯了消费者的知情权##*#*，也是非诚信经营行为@*%*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%#*，涉嫌欺诈等违法行为@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%#@，如构成违法行为的%%@*#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@##。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%#@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%**#，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%*#。租赁时@*#@*，要认真审核租赁合同*##，核实相关经办人员的身份信息*#，避免签订与实际租赁金额不符的合同*%*@#，避免租赁合同中相关重要条款空白*@@%*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求**%##，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@%@*，把这些诉求表达出来*%%，如果商家不愿意%*#，那么就赶紧离开***，避免法律风险*@@@。”徐海燕说%*，另外要注意保存好证据**，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@#，以便维权**#%*。

　　杨敏也提出*#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%*#@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%%，是否存在高额的违约金等情形*#%%@，谨防合同陷阱%@#*%。对于含义不明确的条款#@%#@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@@@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@@*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险*@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@*%。”杨敏说@@。