GGPoker(ggn666.com)
上海采取“减少流动+核酸筛查”策略尽快实现社会面动态清零
文/赵斌
近日###%，有媒体报道#%#*@，江苏省启东市一位叶先生反映*%%，他在KTV包房唱歌时%*#**，被窜入房间的老鼠咬伤*#*@。叶先生与值班经理交涉时*#，对方称：“老鼠是自由的%@，你不攻击它%@，它不会咬你”#@@%。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@#%，上了热搜%@*#*。
对于受伤细节和追责问题%#**，叶先生和商家各执一词*#%%。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示#@%@*，按照我国民法典的规定###%*，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者%#%%@，未尽到安全保障义务@@*，给他人造成损害的%#，应当承担侵权责任#%*@#。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题#%#*@，还要看具体的情节与证据@@#。
例如*@**，此前曾有报道称**%，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止*@**，私自打开笼子去抓宠物%*#，结果被咬伤*%*%@。这种情况下%%@%#，该宠物店主没有被认定需要承担责任%*@@。
张明表示*%，从媒体目前报道的情节来看###，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间@#%，被闯入房间的老鼠咬伤@@，并没有任何“越矩”行为的描述*%%。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠*#，张明说@%@@，正常人面对突然出现的老鼠#@%##，往往会做出排除妨害的本能反应#*@，叶先生在紧急情况下*%@%，本能地用手去阻止老鼠并无不妥**。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称#@%，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天*#*@，叶先生被咬伤*@*@，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%%*%。
张明称@@，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则@*%%，过错的证明适用举证责任倒置@*@。也就是说#@*@%，如果KTV认为自己没有过错*%@，应当举证证明#%##@，不能证明的**#*，推定过错成立@%*#，认定其构成侵权责任@*%*。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动%*，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务#%。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示@@#，遇到类似情况@%，在及时就医和保障伤者安全情况下#**@@，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据#@**。如果双方无法就损害赔偿达成一致#@@，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益#%#。
针对如何赔偿*#，KTV一方表示#@*%，可以赔偿叶先生医药费*%@@*，也可以用免单等方式赔偿@%。叶先生则认为#%，老鼠咬伤后患病风险提高@*，且有些疾病还有潜伏期*@%*。
对此%@*%#，张明指出@**#，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果#**#，对于尚未发生的损害不能支持*%@%。除了常规的赔偿外*@，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿%*#%#，缺少法律依据#%@，难以支持**。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�**#。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�####。