时本

　　近日#%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护##，父亲等男性亲属不能陪床@@。刘女士身怀二胎又出现并发症@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时***，将孩子送到医院输液*@*@。此事在网上引发热议#%@##，不少网友纷纷表示@@%@%，自己也有类似的经历**%。

　　据称%*@，这是该医院的内部规定@%，且该规定已存在多年#@，被认为是早年前就留下的传统做法*@@@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%#，深究这一规定背后的原因@%@%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*###，是此事产生的主要根源之一#*%，并且只要存在类似的惰性*%@%，那么@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面##@#，在医疗的其他方面同样可能存在%#%%#。

　　通常情况是%@@，以患者的性别来分配病房%*@#，即分出男病房和女病房##%%，这样可以最大限度保护患者的隐私*@*##。毕竟患者换药、打针、更换床单等@@，难免会暴露部分身体@#@，有异性在场多有不便*@。在上厕所等生活起居方面**，男女混居一个病房也很尴尬#@#，因此#@*，医院不到万不得已#%#@，不会让男女患者混居一室#%%。

　　患者若是儿童**%%*，情况会有所不同%@%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#***，至少要远低于成年人#*#@@。陪床的父母要长时间守在医院#@%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@***，如果突然出现父亲或其他男性%%*%，会显得不合时宜@@%%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#*@%。久而久之%@#%，就产生了只许女性陪护的潜规则%@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%。

　　然而**@*，在当前社会形势下@%#@*，上述规定应该迅速加以改变@%%@。在儿童医院和综合医院的儿科@%%@%，除了要以患儿性别来分配病房之外*%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**，假如条件允许#@#*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%@%，并对应提供四类病房*@。

　　医院存在创新惰性@%*，不愿意改变某些持续多年的习惯**#%#，是比较常见的现象*%*。比如以床位来代称住院患者#%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@%，这类称呼让一些患者感到不适*###@。而如果以床位加姓名来称谓患者%@#@*，虽然会带会来一些不便*#%@，但一个称呼就会温暖人心%%#，有助于拉近医患距离*##，麻烦一些是值得的%%。

　　因此@*%，针对孩子住院只许女性陪护现象%@@%@，除了应从性别的角度进行思考@*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思**，甚至应当举一反三@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@%。优化医疗服务从细节开始#%%，要“勿以事小而不为”%%，切莫以“存在已久”为由@%，认定某些不良习惯无需改变#@##。