“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#@，冒出一群假“靳东”####。据报道%%%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@##，但此类账号从未绝迹*@%*，有些还相当活跃#%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@**。

　　假“靳东”的手法并不高明#@%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@###，钻了老年人情感空虚的空子*%%*%。对此@@*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%%*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%@，“阿姨们”认不出来*%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%###%，名人有没有注册#@@@@，照片是合成还是真实#**@#，理应一查便知#@。然而这些年%@#%@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%@*@#，一些平台这边声称反对%*@@，那边又从不限流**，反而助推某类账号精准推送#@*%，很难不让人疑惑%@@#，这是为了吃流量红利而“装睡”@*#@#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗**%*%。警方披露#%，假名人背后大多是团伙作案#%*，他们有成套流程和明确分工%#*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%%，最后祭出“杀猪盘”%**%%。对此@*@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@%%，网络平台应遵守行业监管规定#%@，履行电信网络诈骗风险防控责任@*。平台如未尽到信息审核义务@#@%，致使用户权利受到侵犯%@，也必须承担责任#*。就拿高仿号来说@*，与其“打地鼠”般跟在后头跑@*#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@%*#@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@@。

　　数据显示##*，某主流视频平台的核心受众中#*##，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#***%。这是一块巨大的市场蛋糕#*@，挖掘其间的商机无可厚非***%。但无论如何#%**@，人们期待的始终是优质的内容供给#*#%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@*%@，不仅吃相难看#@*%#，也注定走不长远@**#@。（北京日报）