将手机估价作为借款金额回收用户手机##，再将手机回租给用户#@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)***##。

　　近日**@%%，《法治日报》记者调查发现@#，手机租赁业务暗藏不少陷阱*%*%@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#@，以手机回租等形式变相发放贷款%%*#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@@%#，通过收取高额利息牟利*#*#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@**，让消费者陷入高额贷款%***，最后机钱两空%@%。

　　受访专家指出##*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@*，“手机租赁”只是一个噱头*%%*#，一些现金贷平台通过手机媒介**%*，绕过“借贷”的概念**，把借贷业务变成了租赁业务**#，涉嫌欺诈等违法行为*%***。建议监管部门对此类模式加大监管力度#@@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%%@，警惕掉入手机回租的陷阱***@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%#。

　　去年年底**，刘林向同学借2000元买了一部手机%**，一周后同学要求其提前还钱#%#*@。听刘林说自己手上暂时没钱后*%%*#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%*#@，就能换一笔钱#@#*，还可以以回租的方式继续使用手机##%%@。

　　刘林照做了%*，将手机抵押了3个月%@%，换来2000元##@@#。可没想到3个月后#*，2000元借款变成了1万元*@*%。到期后@%*，他没有钱还款%##*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#@@*@，还称“如果不如期还钱**，便将此事告诉他同学、父母”@#%#@。

　　无奈之下%*##*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#%**。

　　王某开了一家小纺织厂@%%*#，因资金周转困难##**#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*@%#，遂联系对方申请贷款*@@#。对方称其贷款形式是租赁手机#*，先认购他们提供的手机#**@@，再把手机卖给回收手机的商户*#@#，再以回租方式贷款%#@，期限至少一个月#@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#*@#@，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@，共19200元#*@*，还称他们有回收手机渠道%%@@%，每部手机回收价是8700元*@@，两部手机共17400元%*。

　　之后@@*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%**@#，合约上写着：手机金额为9600元一部*#@@，每日租金是160元/部#*，押金1000元/部@%%，租期一个月*#%。结果*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用**#，实际拿到的贷款只有14400元%@##。王某每天还要付320元租金%#%*%，不及时支付的话%@%@%，工作人员会打电话、发短信来催%#%#。后来%%*@，对方找上门坐在王某工厂里不走*%@，王某只好借了钱来还#@#。

　　合同写着两部手机价值19200元*@@，王某实际拿到手的却只有14400元%*，加上每天320元的租金*#%，一个月下来%%*，王某要还28800元#%**，折算成年利率高达600%*%。

　　警方表示@*%@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%#，“与常规贷款的‘头利息’类似”@##**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%*，跟风追求时髦产品、高消费#%@*%，经济困难%*#*，想到去贷款#*@，银行贷款一般周期较长%*%*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司**#，但这些平台或公司其实是没有资质的***。”警方提醒道#@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@*@，记者注意到@@*%#，近期与回租手机相关的投诉达数十条%%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@#*%，将现金贷业务变身为回租贷@*，名为租赁**@*，实为借贷#@%@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@#%。

　　记者调查发现*#@*%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@%@%，平台出借资金@@#%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@@。到期后%*#，用户以回购价的形式支付还款%#%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%*@#，如果用户逾期未支付租金%@，平台就会开始催收**%##，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#@。

　　对于此类手机回租模式%*，在业内人士看来@@@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#**%，不仅暗藏合规风险%#，用户隐私安全也难以保障%%###。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#*%@，本质上也没有场景依托*@%%%，属于典型的监管套利行为#%，会被视作现金贷进行监管@***@。”业内人士说*@。

　　除了回租手机有陷阱外@*@#*，记者调查发现@@%，单纯租手机也有不少风险*%@%。

　　在某租赁平台*%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%*@#%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*#@**，券后价格为19.57元/天#%%#，租期只有一年的选项可供选择#%%#%。

　　勾选相关条款后##，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#%#@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@#@*，共计7830.96元###@。租期满一年后%#%，如果想要买断#%#%#，需支付4377元##@#。且平台不支持提前归还@%*%*，如提前归还%##*，需支付剩余所有租金%%@##。

　　页面还有另外一个选项@%，租完即送%%@%@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%，比市场价高出近3000元@#@%。但记者实际操作发现@*@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)###，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@@#，共计11848元%@#，比其页面宣传的要多出近500元**@。

　　业内人士告诉记者*#%，在租赁平台页面上#*，消费者看到的每月付款金额#*#*@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@#@*，并非消费者理解的月产品租金###。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*@@*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%%。这个‘等’字往往暗藏玄机#@***。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为**#*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*%@。”该业内人士说%@@，很多人可能都容易忽视合同细节*#**@，如果不仔细查看#%@##，就容易落入陷阱%#%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%%%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款**#@@，侵犯了消费者的知情权*%%%#，也是非诚信经营行为*@@#%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%@，涉嫌欺诈等违法行为*#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%%，如构成违法行为的**##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任##。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#*#*%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@#@，要求相关商家提供并核实相关营业执照%#@。租赁时%@，要认真审核租赁合同@@*，核实相关经办人员的身份信息@%@@，避免签订与实际租赁金额不符的合同#@#，避免租赁合同中相关重要条款空白**。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求**%@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@@%，把这些诉求表达出来%%*，如果商家不愿意#@**，那么就赶紧离开@*@%，避免法律风险@#@@。”徐海燕说**#，另外要注意保存好证据##%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@，以便维权*%。

　　杨敏也提出%#*#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@，特别是关于提前终止租赁的责任承担#%，是否存在高额的违约金等情形@####，谨防合同陷阱%#%@#。对于含义不明确的条款%*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*#@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@@，要求平台在显著位置明确提示相关风险#*%#@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@@##%。”杨敏说#@%。