虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%##*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*###，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等**，甚至具有极高的价值*@@。由此@@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注#%@*%。而在此类问题中@%#，不只是虚拟财产的归属#*%@@，其价值如何评估@@，也是棘手的问题#%**。以自媒体账号为例%*，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%%%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*%@%@。

　　婚姻破裂*%#，百万粉丝短视频账号如何分割##，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱#@*，如果自己不幸离世%%，账号交由朋友运营%*%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%%@*，近段时间*#，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端#*#*#，引发关注#*##。

　　“全民触网”时代*@#**，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%@@%。特别是@@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%%**#，拥有着极高的财产价值##%，“如何分割、能否继承”等一系列问题#@%@#，的确需要给出回答###@#。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@%@，并在特定群体中传播和使用的信息产品@@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*%#@#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@@%#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#%*#，“这是可以理解的”*##@。

　　民法典第127条明确%#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*##，依照其规定”*%*。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%%*，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@%%#。”与此同时#***%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示*%，信息化和智能化快速发展*%*@#，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产*%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%%@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前*%@%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案*#@@@。5年前*%，陈某与谢某登记结婚#*%。婚前*%*，陈某便运营着自己的快手账号%#@%。婚后不久*%##@，陈某又注册了同名抖音账号%%@##，粉丝量迅速增长到300多万#*，运营短视频账号成为其主要经济收入来源%%@%*。

　　后来#%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#@@，双方均同意离婚@**%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@%#%，产生争议*#*。谢某提起诉讼#*，要求分割包括短视频账号在内的财产*@*#。而陈某觉得@@@#@，两个账号一直由他负责策划、运营**%，谢某从未参与@#，所以是属于自己的个人财产%*@@。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为**，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*@%*，能够获得广告收入、平台流量收入等*%%，从而带来可观的经济收益@*，具有财产属性%@@。但抖音账号是婚后注册%%，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的@@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%#%%。

　　同时%*@@，法院还提出%*#*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%#，具有较强的人身属性@@，故在财产分割时%##%%，可以采取账号归陈某单独所有@%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理*%#。经法院主持调解后@@%，双方达成调解协议*#@##，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*##%#，抖音、快手账号归属于被告陈某#%#，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@*。

　　今年3月#@%@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@@*%#，上述案例被列入其中#@%%。江苏高院表示#*@@#，互联网时代*%%#*，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@%%，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*#，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@%@。

　　事实上*@#，类似纠纷并非个案*%#*%。中青报中青网记者通过关键词检索发现%**，此前的公开报道中*@@@，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地*#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%@%*。

　　2022年*@%@#，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案*%@。案件中@#%#，徐女士和杨先生婚姻存续期间*%#，杨先生注册了一个短视频账号@*%@，之后由徐女士运营和使用*@，积累了十几万粉丝#*，通过直播带货获得一定收益%*#*。离婚后%*，双方要求就这一账号进行分割%#。

　　经法院调解*%@**，双方达成共识*%*#@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下%@@*。法院还为其出具了协助执行通知书%@，依据法律文书规定%*#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@*##，由徐女士重新进行身份信息认证#*%%#，将账号变更至徐女士名下%##%*，案件才顺利执行完毕@#。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后##%，虚拟财产该如何分割”@*%*，最近几年@%%，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野#%%@*。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%%*#，这句一直流传于网络的热梗#%@，似乎正在“照进现实”****@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@%#%。这期间@##，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%**#%，让孩子继承自己的游戏账号*#*##，这让他感觉“很震撼”##。谢家炜称*##*，自己也是“狂热的游戏发烧友”##@@%，同样非常在意游戏账号及装备的归属@%，此后便一直关注相关话题#*。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*@*%，工作已近5年时间@%#。他明显感受到#@@，最近几年@*%*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#@@，特别是在95后所立遗嘱内容中#%，频繁涉及虚拟账号*##@。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@#，我现在没什么钱##%#@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西@%*。”

　　2023年年初##@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@**@%，前往中华遗嘱库订立遗嘱%%*#%。刘千介绍*%##，这一科普账号是名“呕心沥血的成果@*@#，运营了10多年”*%%#*。因此@@*#，这名博主计划@%，如果自己不幸离世@##，账号交由朋友运营#%#，名下资产继承给父母*@%。后来*@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@*%，经媒体报道后@#**，引发大量讨论@*%@#。刘千说@%，“这一案例#*#，虚拟财产价值相对较高%%%%，同时既有账号*#@%，也有资产#%#@#，具有很强的代表性*%%%%。”

　　今年3月*#*，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布*##@@。白皮书显示@@*@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产@%%#*，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产##。截至2023年12月31日**，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱*##。根据白皮书统计数据可以发现%#%*，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*#%*%，数量最多的是微信和QQ*@@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%%*@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#%@*@，5年前就读硕士研究生期间#@@，便开始关注虚拟财产保护**。在他看来%%##，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#**@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#@@@，甚至具有极高的价值##@%@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%*#@，“这是人性使然”%%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是%*@@，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%%，似乎并没有想象中那么简单%%#@，早在2011年就引发过讨论#@%@#。当时@%%@@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世@#@%%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@*#，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%%%@#。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%*@@，“QQ号码的所有权属于腾讯@#，使用权仅属于初始申请注册人”%@#，拒绝了王女士的请求#*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言#@*，前述130多万粉丝的网络科普博主*@@%，在账号的继承上也会面临同样的问题%#***。“除非得到平台的同意@#%%#，否则账号交由朋友运营@@%*，其实是存在较大障碍的##*。”他还解释说@@@#，如果用户都产生账号继承问题@@*%%，网络平台的运营维护成本就会随之增加#*@%@。平台通常会以保护用户隐私为由#@，拒绝对于账号的继承要求@#。

　　为了明确逝者账号的处理方式*@@*%，近年来%%#，多个网络平台陆续出台规定@#*%。比如微博会对逝者账号设置保护状态*@*，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态*#。B站则是开发了纪念账号功能%##*%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#@%@@，申请成功后账号会被冻结%@%@#，任何人无法登录**@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*##，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@@@。

　　也就是说%@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@*%*，用户在使用之前@*@@，需要同意相关用户协议和平台规则*@*#，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#*%%。虽然这种“网络平台提前拟定%#%，且未与用户协商”的条款#%，严格意义上属于“格式条款”*###*，但刘炼箴律师也解释@#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务%*%#，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下**@@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持*#，只能与网络平台进行协商”*%。

　　和虚拟账号继承一样*%*@，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%%，确定账号归属也存在一定难度*#。如果说@*@@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#*，那么##，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@*。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@*%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#%%，具有更强的人身属性##。刘炼箴律师介绍#*@@%，“(夫妻财产分割)司法实践中%@*，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@##@@，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”*@。这也正如江苏高院的解读*%#，“为不减损自媒体账号的价值#*#%#，分割时采取将其归注册和运营人所有##，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@%%@#。”

　　账号归属之外#@@%@，虚拟财产的价值如何评估##%，也是当下比较棘手的问题##。江苏高院表示%@#，“由于自媒体账号的经济价值@@*@#，多取决于运营情况和市场行情#%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@%%%#。”“对于要求分割的虚拟财产@*%%#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#@@@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@#**#。”刘炼箴律师补充说*%%#，若上述方法均无法解决%#，法院通常只能选择在当前案件中不予分割#%*@，由当事人双方另行解决#*%**。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*%@#，不管是虚拟账号归属的判定%***，还是虚拟财产价值的评估#@%@，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”#%%%，一边探索*#@，一边寻找更合适的解决办法%%*#@。

　　民法典第127条提到#%#@%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#%@##，依照其规定*%。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为***@*，“这一条款虽然只是原则性规定%#@#%，但是明确了虚拟财产的财产地位%@，为将来进一步丰富虚拟财产的定义%#，以及制定其他更为细致的法律法规#**#，奠定了法律基础和依据@%。”

　　“之所以这样一笔带过@#%*，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性##@，以及篇章结构的限制%@。”刘炼箴律师解释%%，立法者希望通过其他专门法律%@%%%，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范#@*。“只是%@%%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟**###，行政、司法机关在处理相关纠纷时%%，还不存在明显‘无法可用’的困境#@@*#。”

　　不过@%，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*#，在实际操作中##**%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@@#%*。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说*#@，“虚拟财产处理起来*@%#，困难重重”#%@。因此*#%%*，她希望出台指导意见或公开典型案例@**，作为参考#@%#*。张凌霄律师持同样的观点@%*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@%%%，并且不断根据实际情况细化相关规定@%@。在此基础上以立法指导实践@#*#@，让司法部门和网络平台都能够有法可依##@@。”

　　对于虚拟账号的归属问题#%，张凌霄律师建议@%%@，有关部门可以依托法律法规*%，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则##%，做到与法律法规相匹配、相适应***%@。针对虚拟财产价值评估这一难题*#@，他认为@*，有关部门可以出台法律法规或行业规范@*#*，设置虚拟财产的评估规范、标准@*%@，为司法实践提供更有力的保障和支撑*@。

　　对此***#，刘炼箴律师也提到%#，如何平衡网络平台和用户之间的权益@@@%，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%#%@@，涉及到利益取舍和价值判断##*##。同时%*@#，他认为@#%，第三方评估机构及行业协会###%#，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@**，制定相关的准则、指引#*%%*。“目前#@*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#@@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#*。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则***@，未来要努力构建动态、立体、可分离@%##，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系@#@*，更好保护个人的虚拟财产*%*@。”武长海说@@*。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版