近日@#@@%，一种“代下单”的消费方式悄然兴起%**@%。据《工人日报》报道#*，不少商品都可以在交易平台搜到“代下单”服务@#，同时价格也更划算*#@。

　　“原价50元的电影票19.9元到手”“快餐热门三件套#@#%%，代下单五折”……“代下单”这种更便宜的消费方式难免让消费者心动##*#。然而###，仔细推敲@%@@@，“代下单”究竟为何更优惠？不外乎两种方式：一是搜罗各类消费者未留意的优惠信息%#@%@，例如银行卡活动等*%，进而售卖“信息差”；二是凭借会员服务、员工折扣等获利#*#@*。

　　“代下单”者赚到差价%*，消费者获得实惠#%*，商户获得顾客%%，似乎是三方受益@#%**。但事实上%@**，这些优惠权益应属于特定客户*#**，“代下单”者转手出售存在违约风险@*@。再者#@@@*，下单主体和实际使用主体不同**，倘若服务中出现问题@%%@*，责任难以厘清*%*，也会给消费者维权增加难度#%@%。此外%%@，“代下单”背后的欺诈风险也不可忽视%#%@。由于购买渠道复杂%##，消费者被诓骗后%*，钱货两空的情况不在少数@%@。

　　近年来@@%@@，能省则省的消费观受到不少年轻人青睐%*，也催生出不少“中间商”*%。然而*###，这些“中间商”尚未纳入监管#%@，更没有合同约束#*##，表面上惠及三方##*@，实则风险重重%@@%%。因此*@@@#，消费者选择“代下单”时要多点警惕之心*##*，切莫因小失大##@#。平台也应对提供“代下单”服务的网店加强审核@#，畅通投诉渠道*#@@@，不可放任自流#%*%。（广州日报）