虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%#%*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@#*#%，甚至具有极高的价值*#*#*。由此##@*，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@%@。而在此类问题中*@#@%，不只是虚拟财产的归属#**@#，其价值如何评估@@#@，也是棘手的问题%@@。以自媒体账号为例**##，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@@*@%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#**%#。

　　

　　婚姻破裂*@，百万粉丝短视频账号如何分割@%%@#，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱%**，如果自己不幸离世%*，账号交由朋友运营*#%@#，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到**，近段时间@#@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*%#*，引发关注%@#。

　　“全民触网”时代%#*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@%%#。特别是##%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号*@@%%，拥有着极高的财产价值*@，“如何分割、能否继承”等一系列问题%%@，的确需要给出回答*#%@%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*@%*，并在特定群体中传播和使用的信息产品%@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@%#%#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值*#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%**%%，“这是可以理解的”@%#。

　　民法典第127条明确#*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*#**，依照其规定”*@%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@#%*，为后续涉虚拟财产的立法留足空间#@。”与此同时#@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#%@*，信息化和智能化快速发展*%%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产*#，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%#。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案@*。5年前*%*#，陈某与谢某登记结婚@*##。婚前%@@*，陈某便运营着自己的快手账号@*#%*。婚后不久*%%@*，陈某又注册了同名抖音账号**@%#，粉丝量迅速增长到300多万%%@@*，运营短视频账号成为其主要经济收入来源*@**#。

　　后来#@@，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%*#，双方均同意离婚%*%%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题**@，产生争议%#%。谢某提起诉讼#*#，要求分割包括短视频账号在内的财产@@@。而陈某觉得*#，两个账号一直由他负责策划、运营###@@，谢某从未参与***#，所以是属于自己的个人财产@@@@@。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为%#，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%*@，能够获得广告收入、平台流量收入等**，从而带来可观的经济收益@%#，具有财产属性*@%。但抖音账号是婚后注册*@*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#*，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@*。

　　同时**#，法院还提出@#，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#*，具有较强的人身属性*###@，故在财产分割时##*%%，可以采取账号归陈某单独所有%@，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%*#@*。经法院主持调解后*%*，双方达成调解协议%%%#，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@%，抖音、快手账号归属于被告陈某##，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%%@%。

　　今年3月%@##%，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@%#，上述案例被列入其中@*。江苏高院表示%@%**，互联网时代%#*#，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产#@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*%@*，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*%@@@。

　　事实上%*@#，类似纠纷并非个案@*。中青报中青网记者通过关键词检索发现#*@@#，此前的公开报道中#***，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%%%，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%#。

　　2022年#*#，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案##。案件中##**，徐女士和杨先生婚姻存续期间@*%，杨先生注册了一个短视频账号%*@%@，之后由徐女士运营和使用**，积累了十几万粉丝%*%%#，通过直播带货获得一定收益*@#%*。离婚后###，双方要求就这一账号进行分割%#@*%。

　　经法院调解@%@，双方达成共识##，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下%@@#。法院还为其出具了协助执行通知书%%#，依据法律文书规定**，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息*%，由徐女士重新进行身份信息认证#@%%，将账号变更至徐女士名下@%*，案件才顺利执行完毕@##。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后#**，虚拟财产该如何分割”@%#，最近几年%*#*%，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*@#%%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”##@%，这句一直流传于网络的热梗%#**%，似乎正在“照进现实”#@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@%%*。这期间@@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%#*#，让孩子继承自己的游戏账号%@，这让他感觉“很震撼”%%##。谢家炜称#%，自己也是“狂热的游戏发烧友”@@，同样非常在意游戏账号及装备的归属%#@#*，此后便一直关注相关话题@#。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@*，工作已近5年时间@*@*@。他明显感受到@#@%#，最近几年%@%%，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多@%**#，特别是在95后所立遗嘱内容中%*，频繁涉及虚拟账号%**#%。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%%#，我现在没什么钱@@@*，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西*%@。”

　　2023年年初%@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%@%*@，前往中华遗嘱库订立遗嘱@%@#*。刘千介绍@#%@，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%##，运营了10多年”#%@。因此%%，这名博主计划**#@#，如果自己不幸离世@*，账号交由朋友运营**%@@，名下资产继承给父母**%。后来@*%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”*@，经媒体报道后@@%，引发大量讨论*@。刘千说@%%@，“这一案例@#**，虚拟财产价值相对较高##*#，同时既有账号@*，也有资产##@，具有很强的代表性#*@。”

　　今年3月*#*，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@#@#。白皮书显示%#*@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产@##**，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产**#*%。截至2023年12月31日*@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱%*@%。根据白皮书统计数据可以发现@#%##，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#@##，数量最多的是微信和QQ@#，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@%%**。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师%@*#*，5年前就读硕士研究生期间%%#@，便开始关注虚拟财产保护%@%#@。在他看来%*，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军*%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@*#**，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#%，甚至具有极高的价值@*#%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承**%#*，“这是人性使然”%#@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是#@%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@*，似乎并没有想象中那么简单%%#，早在2011年就引发过讨论%%@。当时#%#@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码**，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念#**#。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@##%@，“QQ号码的所有权属于腾讯%#，使用权仅属于初始申请注册人”**@*，拒绝了王女士的请求**%@#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*@@，前述130多万粉丝的网络科普博主@#*，在账号的继承上也会面临同样的问题#*%。“除非得到平台的同意*%@%，否则账号交由朋友运营**@#，其实是存在较大障碍的@%@*。”他还解释说#*%，如果用户都产生账号继承问题#@，网络平台的运营维护成本就会随之增加**#@。平台通常会以保护用户隐私为由%%*%@，拒绝对于账号的继承要求@*#*%。

　　为了明确逝者账号的处理方式%*@，近年来#%，多个网络平台陆续出台规定@@*%@。比如微博会对逝者账号设置保护状态*#，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态#*%%#。B站则是开发了纪念账号功能*%#@，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@@，申请成功后账号会被冻结@*@#*，任何人无法登录*#%*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%@*@@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述*%*。

　　也就是说%*@%%，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%%**%，用户在使用之前#*@@#，需要同意相关用户协议和平台规则@##@%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制*@%#%。虽然这种“网络平台提前拟定@%，且未与用户协商”的条款*#%%@，严格意义上属于“格式条款”%%@#，但刘炼箴律师也解释**#*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务%@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%%%#*，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持*%##，只能与网络平台进行协商”**。

　　和虚拟账号继承一样*%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中#*，确定账号归属也存在一定难度*%*%%。如果说%#**%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈**@#，那么**#，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%%%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#@*#@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产*@#，具有更强的人身属性@##%。刘炼箴律师介绍@@#*，“(夫妻财产分割)司法实践中@%##，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#@@*%，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”*@。这也正如江苏高院的解读##%%，“为不减损自媒体账号的价值@#，分割时采取将其归注册和运营人所有#**#%，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@%*。”

　　账号归属之外##*，虚拟财产的价值如何评估%%*#，也是当下比较棘手的问题%##*。江苏高院表示*@@*%，“由于自媒体账号的经济价值@#%*，多取决于运营情况和市场行情@*@*#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准##@@。”“对于要求分割的虚拟财产**##@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#%@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@@%%%。”刘炼箴律师补充说**%，若上述方法均无法解决@#**，法院通常只能选择在当前案件中不予分割*%@#，由当事人双方另行解决#*。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到##@**，不管是虚拟账号归属的判定@%@%%，还是虚拟财产价值的评估#*，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”%@*，一边探索%##@，一边寻找更合适的解决办法*%。

　　民法典第127条提到#@*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*@，依照其规定#*%#%。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%*，“这一条款虽然只是原则性规定@*，但是明确了虚拟财产的财产地位@*@#@，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#%%**，以及制定其他更为细致的法律法规%*，奠定了法律基础和依据#*#%%。”

　　“之所以这样一笔带过*@@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#*%@，以及篇章结构的限制*%%%。”刘炼箴律师解释@@，立法者希望通过其他专门法律%@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%*#%%。“只是@%#%*，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%#*@@，行政、司法机关在处理相关纠纷时@%*@#，还不存在明显‘无法可用’的困境*@@。”

　　不过@*#*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#*#%#，在实际操作中%%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@@。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说##@@%，“虚拟财产处理起来%%，困难重重”@#%。因此*@#%，她希望出台指导意见或公开典型案例**@@#，作为参考%@。张凌霄律师持同样的观点%*#@，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等%%%%*，并且不断根据实际情况细化相关规定*%@#。在此基础上以立法指导实践*#%，让司法部门和网络平台都能够有法可依%%。”

　　对于虚拟账号的归属问题*#%@%，张凌霄律师建议**，有关部门可以依托法律法规*##，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%%，做到与法律法规相匹配、相适应#%%@。针对虚拟财产价值评估这一难题*@，他认为%%，有关部门可以出台法律法规或行业规范@%*，设置虚拟财产的评估规范、标准##，为司法实践提供更有力的保障和支撑@***#。

　　对此##，刘炼箴律师也提到#@，如何平衡网络平台和用户之间的权益%#@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#%，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户@#%#，涉及到利益取舍和价值判断##。同时*#%，他认为*##，第三方评估机构及行业协会*@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估#%#，制定相关的准则、指引#@%%#。“目前%*%##，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南*@%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%##*%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%@%，未来要努力构建动态、立体、可分离@*@##，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系##@#，更好保护个人的虚拟财产%#%@#。”武长海说#@#。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报