GGPoker(ggn666.com)
他日行300公里，奔跑在大湾区的“毛细血管”里
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日%#，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文@%@%。但质疑声随之而来@**，据报道#%，有网友爆料#@#*，该“洋院士”头衔含金量不高%#，花40万元就能买到@#%#%。
事情很快引发关注%@%*。有高校教授证实#%#，曾收到代办中介机构的邀请函@*@，服务合同中明码标价“院士增选服务费”%#*@，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用@*。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖%*#@，也没收过钱%#。到底谁没说实话*%，是中介行骗敛财**，还是欧洲自然科学院躺枪#@@*，需要有关部门介入调查@@%%。
即便花钱买不到@%%**，该“洋院士”的含金量也让人存疑#@。据悉@@*#%，欧洲自然科学院院士评�*###。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件*%，门槛似乎不算高#@%@%。据不完全统计@*#@，该院现有1700多名院士@#*#@，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆#*%。2024年开年至今###，已有30名中国人获评院士%@。而且该院院士名单中@@#，既有学术成就尚付阙如的企业老总##*%，也有初出茅庐的90后小伙%%##@，难免让人生疑*%。
对此#%@**，吴继华回应%@，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”%#*@，只要科研成果真实、独立**%，对科学发展有重要贡献*#%%，就有资格申请@@%%。似乎只问科学贡献、不论世俗名利#%#。可既然是俱乐部###，大大方方叫俱乐部就好了**#，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员*%，直称会员即可*%##@，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解@@*%%，该院究竟是图好听@*@#%，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报@@，并未通过学校#%#@@，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情#*。表面看来%#，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大%@%，实则耐人寻味##。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中##%*，都将获选该院院士当作荣誉#%@%，广而告之#%@，有用“洋院士”镀真金之嫌*@*。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔*#@@%，难道只是出于荣誉崇拜#%**#，还是说今后可以利用这一头衔#*，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”@@，既有沽名钓誉之嫌**#，更有损科学家群体的集体形象@*，并非个人私事%##。
多年来%@@##，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生%#%*@。如一些民间机构@#，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元**，在菲律宾“培养”博士自抬身价##%@*。假荣誉大多数都是用来换取后续利益##@，则令人不齿**%*。面对舆论质疑@*@##，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度@*#，维护学术荣誉的纯洁和权威%@@*@。
学者当以真学问行世##*，以淡泊名利立世*@%##。居高声自远*#，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持@%***。（北京晚报）