汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@#，冒出一群假“靳东”@%。据报道*@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#，但此类账号从未绝迹%##，有些还相当活跃#*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#@##。

　　假“靳东”的手法并不高明#%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*#，钻了老年人情感空虚的空子##@%%。对此#%@#@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#*#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#%@%，“阿姨们”认不出来*@*#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#@%@@，名人有没有注册%@@，照片是合成还是真实*#@*%，理应一查便知#%@@。然而这些年@@##%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%#@，一些平台这边声称反对#%%%，那边又从不限流@%*##，反而助推某类账号精准推送@#，很难不让人疑惑@@#，这是为了吃流量红利而“装睡”@*%@*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*#*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#@%@%。警方披露#*@@*，假名人背后大多是团伙作案#*，他们有成套流程和明确分工*@##%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#，最后祭出“杀猪盘”*@%。对此%#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*@%*，网络平台应遵守行业监管规定*#，履行电信网络诈骗风险防控责任%%*。平台如未尽到信息审核义务%#*@，致使用户权利受到侵犯#@*，也必须承担责任*##。就拿高仿号来说@%%*，与其“打地鼠”般跟在后头跑@*%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题**@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@@。

　　数据显示*@@%，某主流视频平台的核心受众中%##@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**%@。这是一块巨大的市场蛋糕*#*，挖掘其间的商机无可厚非#%。但无论如何#@@%，人们期待的始终是优质的内容供给#*#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#**%，不仅吃相难看@@，也注定走不长远@%#%#。（北京日报）