将手机估价作为借款金额回收用户手机%@*#%，再将手机回租给用户*@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%@*@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%%*。

　　近日##%，《法治日报》记者调查发现#***%，手机租赁业务暗藏不少陷阱*@##，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*#*%，以手机回租等形式变相发放贷款##%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%#@，通过收取高额利息牟利@@%@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@*@@，让消费者陷入高额贷款%@，最后机钱两空%@#。

　　受访专家指出@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@#*%，“手机租赁”只是一个噱头##，一些现金贷平台通过手机媒介@@，绕过“借贷”的概念**#*@，把借贷业务变成了租赁业务%##，涉嫌欺诈等违法行为%#。建议监管部门对此类模式加大监管力度@**#%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**%%，警惕掉入手机回租的陷阱@@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@**。

　　去年年底*#@*，刘林向同学借2000元买了一部手机%@#%，一周后同学要求其提前还钱%*%*。听刘林说自己手上暂时没钱后%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@*@@，就能换一笔钱%*@%@，还可以以回租的方式继续使用手机@@#@%。

　　刘林照做了%%，将手机抵押了3个月#*，换来2000元#@#*@。可没想到3个月后%%#，2000元借款变成了1万元%#。到期后%#@#，他没有钱还款#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@%@@，还称“如果不如期还钱#*，便将此事告诉他同学、父母”%@*。

　　无奈之下##@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@##@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@***。

　　王某开了一家小纺织厂##%%%，因资金周转困难@@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%#**，遂联系对方申请贷款%@*%。对方称其贷款形式是租赁手机*#*，先认购他们提供的手机%@%%，再把手机卖给回收手机的商户@%%**，再以回租方式贷款@%，期限至少一个月**。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%***，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@#，共19200元@#，还称他们有回收手机渠道@%*%@，每部手机回收价是8700元#*，两部手机共17400元@%。

　　之后#@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#@@，合约上写着：手机金额为9600元一部**%，每日租金是160元/部%@，押金1000元/部*@#@，租期一个月#@%。结果#**，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%*，实际拿到的贷款只有14400元@@。王某每天还要付320元租金@*，不及时支付的话@@##，工作人员会打电话、发短信来催%@*%%。后来*#@@#，对方找上门坐在王某工厂里不走*%##@，王某只好借了钱来还@*。

　　合同写着两部手机价值19200元#%@*，王某实际拿到手的却只有14400元#**，加上每天320元的租金#*%*，一个月下来@%#%，王某要还28800元*@#，折算成年利率高达600%*@#。

　　警方表示%**@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%@#，“与常规贷款的‘头利息’类似”@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%%@，跟风追求时髦产品、高消费*@#@，经济困难*%@@@，想到去贷款@#，银行贷款一般周期较长*##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%@，但这些平台或公司其实是没有资质的#%%。”警方提醒道*%@##。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#***，记者注意到@*@，近期与回租手机相关的投诉达数十条##，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*%，将现金贷业务变身为回租贷*#*，名为租赁@%*#*，实为借贷#**@@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@#%#。

　　记者调查发现%#@*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%###*，平台出借资金#@%@@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%。到期后##*，用户以回购价的形式支付还款*@%*%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%*%*，如果用户逾期未支付租金%%%，平台就会开始催收%*#@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%@*。

　　对于此类手机回租模式%#，在业内人士看来**，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#*，不仅暗藏合规风险#%@，用户隐私安全也难以保障*@%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%#*，本质上也没有场景依托@*，属于典型的监管套利行为*@@*#，会被视作现金贷进行监管##%。”业内人士说##。

　　除了回租手机有陷阱外##@，记者调查发现@@@@#，单纯租手机也有不少风险@##。

　　在某租赁平台##@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##**%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%*#，券后价格为19.57元/天#%，租期只有一年的选项可供选择@##*%。

　　勾选相关条款后**@@#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%#*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%#@@%，共计7830.96元#*#*。租期满一年后%@@*，如果想要买断%#，需支付4377元@#%@。且平台不支持提前归还*#，如提前归还@%**@，需支付剩余所有租金%%。

　　页面还有另外一个选项##，租完即送*@*@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@，比市场价高出近3000元#%。但记者实际操作发现%@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%**@*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%@@，共计11848元@@%%#，比其页面宣传的要多出近500元@*。

　　业内人士告诉记者%*，在租赁平台页面上#*#*#，消费者看到的每月付款金额%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@，并非消费者理解的月产品租金*%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@@**，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%**%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%#*#。这个‘等’字往往暗藏玄机##%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*%*%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*#%。”该业内人士说@*%，很多人可能都容易忽视合同细节**@@，如果不仔细查看*@，就容易落入陷阱*@#%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#*%%，侵犯了消费者的知情权@*%，也是非诚信经营行为%*##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴**，涉嫌欺诈等违法行为#**#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%%%，如构成违法行为的*#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为**，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构**%，要求相关商家提供并核实相关营业执照%@%%。租赁时#%%#，要认真审核租赁合同*#*#，核实相关经办人员的身份信息@%@@，避免签订与实际租赁金额不符的合同**%%，避免租赁合同中相关重要条款空白%%@#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%***，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%@，把这些诉求表达出来@*#%#，如果商家不愿意%#%%*，那么就赶紧离开**@，避免法律风险*%@。”徐海燕说@%**#，另外要注意保存好证据#@@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%@*，以便维权#@%。

　　杨敏也提出#@*@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@##%，特别是关于提前终止租赁的责任承担#%，是否存在高额的违约金等情形**，谨防合同陷阱@@@%*。对于含义不明确的条款@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*%##。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%****，要求平台在显著位置明确提示相关风险*%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*##。”杨敏说*%*。