“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#@，冒出一群假“靳东”%%%*。据报道#%##，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@@，但此类账号从未绝迹*#，有些还相当活跃@%%@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@%%*。

　　假“靳东”的手法并不高明##，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@*，钻了老年人情感空虚的空子*@*#%。对此@%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%@@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*##。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#*#@@，“阿姨们”认不出来*%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*@，名人有没有注册%#，照片是合成还是真实#%**，理应一查便知@*@@。然而这些年%%#**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@**@，一些平台这边声称反对@*%，那边又从不限流@##，反而助推某类账号精准推送*%，很难不让人疑惑%%**#，这是为了吃流量红利而“装睡”%***。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*#**%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@#。警方披露*%，假名人背后大多是团伙作案#%%%，他们有成套流程和明确分工#*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%*#，最后祭出“杀猪盘”*#。对此#*@*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%%#%，网络平台应遵守行业监管规定%%，履行电信网络诈骗风险防控责任@@#%@。平台如未尽到信息审核义务%%，致使用户权利受到侵犯%%@@，也必须承担责任#%*。就拿高仿号来说*@%，与其“打地鼠”般跟在后头跑%*@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%**#。

　　数据显示%@%*，某主流视频平台的核心受众中%%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@#**#。这是一块巨大的市场蛋糕%*%，挖掘其间的商机无可厚非*@#。但无论如何@*%%，人们期待的始终是优质的内容供给@#@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#@，不仅吃相难看%%，也注定走不长远@**。（北京日报）