统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#*##%，有家长吐槽@@*@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#*#@，上写人大代表议案%@%，“为消除学生攀比心理@%#@，确保学生足部健康”*@**，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见@#%。家长们认为价格过高%**##，学校称不会强制购买#%@，是为议案提供数据支撑@@*#。5月8日下午#%%@，当地回应该工作已停止%@@**，问卷已收回##@%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%#%*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@#@#@，而没有提到价格@%#，则问题出在教育主管部门或学校身上%#。因为教育主管部门只要征求家长意见*###%，看什么价位的鞋合适就可以了@##@*，大可不必明确600元的价格@%@##。毕竟*%%%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑#*#。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@#*#，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*#%@#，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@%，那么问题还是出在教育主管部门身上#*#。原因很简单@%%*%，这样的建议一眼看过去就知道不合适@%@@%，教育主管部门可以直接回应即可**，干吗要兴师动众让学校征求家长意见@%%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@*%@#，不管是订购校服还是鞋子***，自主权都在学生家长手里*#%。早在2015年7月13日%@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%%。《意见》称#%#@，校服的生产和采购均应执行国标*%%%，学生可以自愿购买校服*##%，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色@%*@%，自行选购、制作校服@#@#%。既然如此#*，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*@，就很容易让人发生联想了#@@@。

　　退一万步说*@@#%，如果按照这份调查问卷上的建议#%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子**#*，这到底是在遏制攀比%*%，还是在鼓励攀比？先不论价格%*@，看上去大家穿的鞋子都统一了#@，同校学生之间不用攀比了@@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋#%%*#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*#**，从现实情况来看@%@#*，大多数中小学生@@@%%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间%%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的*@%%，少之又少##@*@。在这种情况下@*#%，这份调查问卷就显得严重脱离实际#%%，也丝毫不接地气*@#*#。正如有家长所说##，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人%*#，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子*%#，他反而可能觉得自己要比别人厉害了*%@@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋#*，不管是100元还是600元@#，都没法攀比%**，这和统一穿校服是一样的道理%@*#@。至于足部健康@@，本身就是一个模糊的概念%@#@@。但是**#，如果教育部门真的要为学生考虑@@%%#，想引导和教育孩子远离攀比*@%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项###@，由家长们来自主进行选择#@*，比如鞋子可以有100元到200元档次的%@@@@，可以有200元到300元档次的%##@，以及300元以上档次的@%#。相信绝大多数家长*@@，还是会选择适中价格的鞋子*@@#，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%%。而且*@，这样一来@*%，也不会引发家长和网友的质疑和批评@#。

　　江德斌