GGPoker(ggn666.com)
中国车市“开门红”自媒体“引流”添助力
文/赵斌
近日%%%，有媒体报道*#，江苏省启东市一位叶先生反映%#@**，他在KTV包房唱歌时%@*，被窜入房间的老鼠咬伤@*。叶先生与值班经理交涉时#*@%@，对方称：“老鼠是自由的#**%，你不攻击它*%*，它不会咬你”*@*。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈%%@，上了热搜@%#。
对于受伤细节和追责问题*#%%，叶先生和商家各执一词@%#*@。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示*%##@，按照我国民法典的规定%%@%#，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@#，未尽到安全保障义务%%@*%，给他人造成损害的#***#，应当承担侵权责任%*%。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*#，还要看具体的情节与证据@%。
例如##@，此前曾有报道称##，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止*@，私自打开笼子去抓宠物*##*，结果被咬伤@#。这种情况下%#%**，该宠物店主没有被认定需要承担责任#*。
张明表示*#@@#，从媒体目前报道的情节来看@@，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间*@#@，被闯入房间的老鼠咬伤*@#%@，并没有任何“越矩”行为的描述%%*%。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠%%，张明说@*%，正常人面对突然出现的老鼠%@%*@，往往会做出排除妨害的本能反应%**，叶先生在紧急情况下@#***，本能地用手去阻止老鼠并无不妥#*。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称#@*@#，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天*%%，叶先生被咬伤#*#，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说###。
张明称#***，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则@#*#*，过错的证明适用举证责任倒置%@。也就是说@%@*，如果KTV认为自己没有过错%@，应当举证证明*%%，不能证明的%@#@#，推定过错成立@#*@，认定其构成侵权责任@%**%。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动#@，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务**。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示%#%@，遇到类似情况#**#，在及时就医和保障伤者安全情况下##%，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据@%*@#。如果双方无法就损害赔偿达成一致*#@%*，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益@#@。
针对如何赔偿###%*，KTV一方表示@@##@，可以赔偿叶先生医药费#*，也可以用免单等方式赔偿*@。叶先生则认为#@##%，老鼠咬伤后患病风险提高*%@，且有些疾病还有潜伏期%**@@。
对此##%%，张明指出@#%，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果@*%，对于尚未发生的损害不能支持@*@#。除了常规的赔偿外#%*，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿***，缺少法律依据@%*，难以支持*%@。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�*%@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�##*。