汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%#*，冒出一群假“靳东”%*。据报道@*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%*%*，但此类账号从未绝迹%@*，有些还相当活跃@*%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#@。

　　假“靳东”的手法并不高明%%@*#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#*，钻了老年人情感空虚的空子%@。对此*%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假##，“阿姨们”认不出来@%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*，名人有没有注册@*%#%，照片是合成还是真实@@#，理应一查便知@@。然而这些年*@@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”##，一些平台这边声称反对#%@*，那边又从不限流**%%#，反而助推某类账号精准推送%%@@@，很难不让人疑惑*##@@，这是为了吃流量红利而“装睡”@##%#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%#*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%##。警方披露%##，假名人背后大多是团伙作案#%，他们有成套流程和明确分工@%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%@%@，最后祭出“杀猪盘”*@#*。对此%*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%@，网络平台应遵守行业监管规定@@，履行电信网络诈骗风险防控责任*#%。平台如未尽到信息审核义务##，致使用户权利受到侵犯%@%**，也必须承担责任#@##。就拿高仿号来说%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑@@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@@@*。

　　数据显示@%@，某主流视频平台的核心受众中@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**%*。这是一块巨大的市场蛋糕@%@，挖掘其间的商机无可厚非@@。但无论如何*@@@@，人们期待的始终是优质的内容供给#%#@#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#@@*@，不仅吃相难看**%#，也注定走不长远@%。（北京日报）