时本

　　近日#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@%%%，父亲等男性亲属不能陪床*%#*。刘女士身怀二胎又出现并发症%%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#@%*%，将孩子送到医院输液*@###。此事在网上引发热议%@*#*，不少网友纷纷表示#*@%，自己也有类似的经历**@**。

　　据称%**%，这是该医院的内部规定**##%，且该规定已存在多年%#*%，被认为是早年前就留下的传统做法*@@*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*@%%，深究这一规定背后的原因*@#@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性**，是此事产生的主要根源之一##%@%，并且只要存在类似的惰性**#，那么*#@#@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%%*@，在医疗的其他方面同样可能存在*#。

　　通常情况是%*，以患者的性别来分配病房@@@*@，即分出男病房和女病房%@@，这样可以最大限度保护患者的隐私%%%%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等*#，难免会暴露部分身体%#%*@，有异性在场多有不便#***%。在上厕所等生活起居方面*##，男女混居一个病房也很尴尬@%#，因此#%#@，医院不到万不得已@@，不会让男女患者混居一室#%*@。

　　患者若是儿童*##*，情况会有所不同*%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%@##，至少要远低于成年人#%#。陪床的父母要长时间守在医院%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%***%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%#@，如果突然出现父亲或其他男性#*，会显得不合时宜#@%*%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@@@。久而久之%@*#，就产生了只许女性陪护的潜规则#@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#@%#*。

　　然而%@，在当前社会形势下@%#*，上述规定应该迅速加以改变#*。在儿童医院和综合医院的儿科%%@，除了要以患儿性别来分配病房之外%%**@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@#，假如条件允许%#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%@@，并对应提供四类病房@@*#。

　　医院存在创新惰性@#，不愿意改变某些持续多年的习惯@@*@，是比较常见的现象%#。比如以床位来代称住院患者%%*%*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*%@*，这类称呼让一些患者感到不适**#@#。而如果以床位加姓名来称谓患者*@%，虽然会带会来一些不便*@###，但一个称呼就会温暖人心%%**@，有助于拉近医患距离#%*，麻烦一些是值得的#%%#@。

　　因此@@，针对孩子住院只许女性陪护现象#*%，除了应从性别的角度进行思考**，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#@%，甚至应当举一反三@@#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*。优化医疗服务从细节开始#**，要“勿以事小而不为”@#*，切莫以“存在已久”为由**#，认定某些不良习惯无需改变#*%*#。