时本

　　近日#%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@#%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@%%，父亲等男性亲属不能陪床#%@%。刘女士身怀二胎又出现并发症*%@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%**%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%，将孩子送到医院输液#%。此事在网上引发热议**##*，不少网友纷纷表示*#%@，自己也有类似的经历*#@%%。

　　据称%#%@，这是该医院的内部规定#**%%，且该规定已存在多年@##@，被认为是早年前就留下的传统做法*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下##@*，深究这一规定背后的原因%@#@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#**#@，是此事产生的主要根源之一@@#%，并且只要存在类似的惰性*@@@%，那么*@#@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@#%，在医疗的其他方面同样可能存在%%#@#。

　　通常情况是%@@*@，以患者的性别来分配病房%*%#*，即分出男病房和女病房@*#*，这样可以最大限度保护患者的隐私*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@%，难免会暴露部分身体%*##，有异性在场多有不便*#@。在上厕所等生活起居方面*@#@#，男女混居一个病房也很尴尬##*%#，因此*%，医院不到万不得已@@%#*，不会让男女患者混居一室@*#。

　　患者若是儿童*##%，情况会有所不同@*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*@#@，至少要远低于成年人@#@。陪床的父母要长时间守在医院%%@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#@*@，如果突然出现父亲或其他男性%%**，会显得不合时宜**@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**。久而久之@*@%，就产生了只许女性陪护的潜规则#@#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*#@。

　　然而#*@%%，在当前社会形势下@*%%，上述规定应该迅速加以改变@*。在儿童医院和综合医院的儿科@#@@，除了要以患儿性别来分配病房之外@@*@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%%*#，假如条件允许*@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%%，并对应提供四类病房#@**。

　　医院存在创新惰性@@%@*，不愿意改变某些持续多年的习惯*@@#，是比较常见的现象##。比如以床位来代称住院患者*@@@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@#*#，这类称呼让一些患者感到不适@#%##。而如果以床位加姓名来称谓患者*@，虽然会带会来一些不便%#，但一个称呼就会温暖人心#%，有助于拉近医患距离%#*，麻烦一些是值得的#@。

　　因此%@**，针对孩子住院只许女性陪护现象#*%%%，除了应从性别的角度进行思考*%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#***#，甚至应当举一反三##@*#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理##*%。优化医疗服务从细节开始#%@@*，要“勿以事小而不为”@##，切莫以“存在已久”为由*@*%%，认定某些不良习惯无需改变%@%。